• 2

215/45/17 輪拱問題

各位大大好

小弟愛駒是2.0新馬三

原廠胎maxxis 551跑快三萬要下課了

主要是覺得高速的抓地力不穩(下地上下班一定要走高速公路)

下雨過水灘 打滑更明顯


目前打算更換CSC5或PS3(還在掙扎中)

但輪圈同時也會升級為17吋

所以想請教有裝過215/45/17的大大們

不降車身,會真的很醜嗎
2013-06-24 14:02 發佈

abc7 wrote:
各位大大好小弟愛駒是...(恕刪)


輪胎:馬牌 CSC5 排水性及煞車性非常棒,且是有輕量化也比較省油。

車框搭胎: 215/45/R17 屬一般規格,當然以不降車身為首~視覺效果不是那麼美觀因間距過大,
方可改搭 215/50/R17會稍微耗油。
若搭 205/50/R17 即可,且時速表與現實速度表(GPS)較相同。

本人也屬2.0車款 用原廠2.5槍灰框 搭 馬牌 CSC5 搭 205/50/R17 感覺挺不賴的,
最近才發生 輪胎 被大釘子刺破一個大洞 , 不知的我還開了快 35km 才破胎(時速都120km),
真的是買到安全!!!

abc7 wrote:
不降車身,會真的很醜嗎...(恕刪)

路人甲的車

跟你講的需求一樣~17寸PS3沒降車身~給你參考看看嘍

215/45/17 沒降會不好看

我現在也是用PS3...我有降都覺得怪怪的

下個月換胎也是要換215/50/17 or 205/50/17

給你參考參考

Zeronao wrote:
輪胎:馬牌 CSC5...(恕刪)


所以17"錶速會比較接近實際速度嚕?


meridian wrote:
路人甲的車...(恕刪)


看起來的確有點空


不知猴 wrote:
跟你講的需求一樣~1...(恕刪)


謝謝大大分享


Futura3000 wrote:
215/45/17 ...(恕刪)


那請問大大還會想用PS3嗎?
abc7 wrote:
看起來的確有點空...(恕刪)

215/50/17
降低2.5cm


abc7 wrote:
所以17"錶速會比較接近實際速度嚕?

錶數跟"胎+框"的整體直徑有關 而不是只有框來決定
205/50/17婊數會比較準, 是因為輪徑與原廠205/55/16差不多

輪徑
205/50/17: 20.5*0.5*2+17*2.54=63.68 (cm)
205/55/16: 20.5*0.55*2+16*2.54=63.19 (cm)

215/50, 215/45會是多少? 可以自己算 略..
215/45/17輪拱看起來會空 就是因為它其實比原廠的205/55/16還小顆

meridian wrote:
215/50/17
...(恕刪)


這比例不錯耶!!小弟最後敗了短彈簧


天龍國難民 wrote:
錶數跟"胎+框"的整...(恕刪)


那原廠胎不就跟gps速度一樣?
PS3不錯

但215\50\17的規格

一顆貴500〜800左右

目前跑33xxx km 還有0.2左右磨到警示線

但我覺得煞車距離有變長...操控有下降

所以這次換

我想試試Re002

請參考
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?