最近要換車看了
NISSAN的Grand livina ,Big tidda
三菱 outlander
HONDA SCRV
MAZDA 5
最後是選定CRV 及 馬5來比較
覺得很難抉擇
主要用車狀況為二大一小
假日有載3台小摺出去騎車需求
平日新北市到台北上班高架市區各半
就目前以VTIS及旗艦版而言價錢差不多
優缺點的部分爬文已有很多分享不一一列出
目前主要考量點會落在
1.馬5的組裝品質及後續維修保養(爬文說很爛)
天窗漏水 側門膠條 避震器 底盤異音
及原廠零件貴 不修敲竹槓收2萬檢測費
烤漆超爛
2.CRV 則是後座較晃 車高較大較難停車 沒有氣簾
雖然老婆及小孩較喜歡 馬5
但是感覺組裝品質及後續維修保養實在是太重要了
不然後續會是整個錢坑及痛苦
最近就要決定了
可否請大大們提供經驗
馬自達與本田的組裝品質及後續維修保養會差距很大嗎
感覺本田的車較有保障
真的很怕買車後到保養廠會發生 出去,現在 這樣的事情
另外順便問一下
馬5沒有CRV那麼高 有網友停停車塔的經驗方便嗎
謝謝
我買車之前也是看網路上寫福特組裝差，
但是實際上拿到車後，我覺得組裝並沒有什麼問題啊，甚至比我之前的FIT還好，
雖然我也有遇到滑門漏水問題，但是回廠換膠條就解決了，沒遇到什麼困難，
以前的FIT也遇到要被招回換彈簧，我覺得這都是運氣拉...並沒有哪個廠牌組裝比較好的問題。
至於原廠維修保養，我覺得2家的零件都一樣貴，
原廠機油價錢不管是5W30或5W40，馬自達都貴一點，
以前在本田保養，機油價格都含工錢，馬自達則另外還要再加工錢，
而且本田有5000套餐，所以光換機油的話，馬自達貴了一點，
不過久久保養一次，貴一點點我覺得也還好。
技師的素質，我覺得2家差不多，反而馬自達的技師給我的感覺親切一點，
真有問題，他們也是會跟我好好溝通與了解我的問題，不會敷衍帶過，我是在新店廠保養。
其實2台都是好車，當初也都在我的口袋名單中，
我是為了偶而坐七人與電動滑門，所以選了馬5，
目前里程一萬多，整體表現讓我很滿意，唯一不習慣的就是油耗，在台北市區每天塞車實在太耗油了。
c-jmmy wrote:
1.馬5的組裝品質及後續維修保養(爬文說很爛)
天窗漏水 側門膠條 避震器 底盤異音
及原廠零件貴 不修敲竹槓收2萬檢測費
烤漆超爛...(恕刪)
我的馬三、馬五都沒遇到你說的狀況
1.天窗無漏水..toyota goolge也一推漏水案例
2.側門膠條都很正常
3.避震器目前都很正常
4.底盤皆無意因
5.原廠非消耗性零件絕大多數是日本原裝進口,稍貴還屬合理。
但一般保養的都挺合理的，不貴
6.烤漆超爛? 應該很少人回原廠烤漆吧? 大多人都找外面的烤漆廠 還比原廠專業
google一下 toyota , luxgen 都有人投訴 原廠烤漆很爛!
另外 兩萬檢測費 這則新聞 只報導了小部分,沒把全部的都寫出來
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
內文搜尋
從 APP 打開
X