討論群組

馬3四門跟五門的後座空間的差異??

tim929

tim929
個人積分：26分
文章編號：43728523

26分

樓主

2013-05-14 1:20

大家都覺得馬3後座的空間是一大缺點

只不過有試乘過的大大們是否有比較四門跟五門後座空間有不同嗎

之前有聽說五門空間比較好一點是否是如此!!

2013-05-14 1:20 發佈

文章關鍵字馬3四門後座空間差異

iamclark7788
個人積分：384分
文章編號：43728754

384分

2樓

2013-05-14 1:45

四門的後方是流線型壓下去的五門的則是方型的

所以五門的後座會壓迫感小很多(超壓迫-->普通壓迫)

可以去展示間坐一坐最準了

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：43728830

11982分

3樓

2013-05-14 1:52

五門頭部空間比四門好很多, 這點是肯定的, 差不多有2指寬的差距, 在國產中小型轎車裡面算是很寬裕的
印象中只有Fit比Mazda3 5D好
4D車款頭部空間最寬裕的是Fiesta 4D
而Mazda3四門的頭部空間跟Elantra並列國產最差勁的二台

但有人說四門膝部空間比五門好, 這點個人持保留態度
不過四門跟五門後座椅背設計不太一樣就是了, 四門會往車子中間凹陷, 所以坐在後座的人身體大致上是面向前座中控台方向
而五門後座椅背則是與前座平行, 所以後座的人就剛好面對前座, 不會有偏一邊的現象

X

X