• 16

比較了這麼多SUV之後終究還是選擇了CX-5

本身是開CRV 2.5代,其實妥善率很好,但開了很多年及公里數太多的情況下,還有了小朋友開始有換車的念頭
花了好幾天試駕各家SUV頂極車款,包括CRV4 RAV4 CX-5 forester比較其差異
優點CR4價錢最便宜加上自己也是CRV車主,知道這代其實比我CRV2.5代進步很多,有後面出風口,駕駛換檔撥片,內裝非常有質感缺點後座沒氣廉及家中女王嫌屁股太醜

優點RAV4是內裝配備皆是優秀,試駕起步順暢缺點,加上品牌效應又是日本進口,女王坐的時候感覺比較晃,當然2.5的稅金也是女王不想增加的預算

優點CX-5外型大概是所有都會SUV最吸睛,內裝一坐進去很有MX5跑車的感覺,安全配備及油耗皆是首選,底盤非常扎實,試駕感覺非常好不知道怎麼形容,當然缺點就是價錢近130萬實在太高,女王一直唸

優點forester2.0 XT安全配備大概是第一吧,打開引擎蓋,感覺出turbo版的殺氣,底盤同樣扎實,也有換檔撥片,缺點一樣價錢太貴128萬,油耗表現也不優,還有一點外型實在不優

考慮了很久評估了各家,最後我心中RAV4跟CX-5二選一
CX-5最終以外型取勝RAV4~我訂下去了
2013-04-01 12:26 發佈
除了車價外,你應該沒有考量到後續保養成本吧
恭喜你即將入主CX5
明智的選擇,看的到這部車的本質
後續保修成本~如果都是日本進口品質上差異不大,定保部份應該不會多貴吧!!我個人沒開過馬自達~這次願意給馬自達機會
選自己愛的車都是好車
先恭喜啦
我最後也是比較各車標準安全配備後,選擇了CX5
togotu wrote:
本身是開CRV 2....(恕刪)

togotu wrote:
本身是開CRV 2....(恕刪)


版主有沒有試乘 Forester ?
如果有 你應該有50% 轉單的機率.........

FCR wrote:
版主有沒有試乘 Forester ?
如果有 你應該有50% 轉單的機率.........


樓主有提到外型的部分 性能應該不是佔最大比重

CX-5應該是他主觀綜合考量 最平均的一台
我的考量CX-5的確是綜合平均最完整的SUV~
forester內裝及安全配備沒什麼好挑,但性能馬力並非我這樣的家庭買家需求,而且外型實在不討喜女王不愛,太越野的感覺,而且128萬等級跟CX-5相比也沒什麼價格優勢,轉單機率趨近於0%,轉RAV4頂規還有50%
可能
恭喜樓主入主cx-5

有家庭需求的還是cx-5獲勝!!!


滑順油門反應會讓車上乘客很舒服~~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?