討論群組

mazd3 2.5s 是否該把18框換回原廠17框疑問

jim 嘉

jim 嘉
個人積分：2分
文章編號：34219443

2分

樓主

2012-03-02 0:29

因為當初牽車沒多久,就把原廠17吋框換成18吋框,結果最近一直有這個疑問在~
就是單顆18吋框至少比單顆原廠17吋框輕一KG左右,但由於輪胎規格不同的關係~
例如原廠試合配胎是 205/50/17 或 215/45/17 和自己現在配胎 225/40/18,
是否由於摩擦面積的關係,就算18吋胎框重量沒比較重,甚至更輕的同時,還是會有些微重拖的影響呢跟影想到油耗?
希望有專家甚至是經驗豐富的車友能幫忙解答一下 (ps:這2天想回原廠試駕2.5S看看....,只怕自己反應遲頓憑感覺感不到差異....

2012-03-02 0:29 發佈

文章關鍵字 mazd3 2.5s 原廠疑問 2.5 18 17

panchanchan
個人積分：106分
文章編號：34224984

106分

2樓

2012-03-02 10:45

換到225相對的磨擦面積增加,會重拖,就會耗油.
如果樓主在意這個?
當初為什麼要換到18"?
一定是因為外觀吧.
現在又想換回17",到時可能又因為看起來不順眼,想換回18"
天下本無事!何必這樣搞來搞去?

馬3家族大元

馬3家族大元
個人積分：324分
文章編號：34226909

324分

3樓

2012-03-02 12:01

沒什麼差別，別想太多，自己喜歡就好，但日後的花費倒是比較兇，輪胎四個換起來就不少錢了。比油耗還兇。

jim 嘉

jim 嘉
個人積分：2分
文章編號：34227163

2分

樓主

2012-03-02 12:13

其實當初會選2.5s,原廠17框是其中原因,車子開沒幾次就換18框,外在原因也是其中之一,所以當時沒什麼體會到原場17框帶來的路感跟加速性是如何,就已經換框了!!!不過因為用車的頻率很高,所以才得好好考量,是否該換回原廠17框就好,畢竟框還留著!!!必竟油門的回饋感比較重要~

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：34234609

11993分

5樓

2012-03-02 17:24

又不是換了大框就會耗油重拖, 輪胎重量也是重點
像yokohama v551就很輕, 有助加速表現
選低滾動阻力胎也可以減少油耗
選國產胎更能壓低輪胎價格(否則減少的油錢都被輪胎錢吃回去了)
MS800可以考慮

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5889分
文章編號：34246671

5889分

6樓

2012-03-03 9:08

17框我就覺得很耗油了

18吋的我想...你還是換回來好了順順開OK的

jim 嘉

jim 嘉
個人積分：2分
文章編號：34248635

2分

樓主

2012-03-03 10:47

嗯嗯~謝謝各位的意見,我應該會換來17吋的搭馬牌csc3 215/45/17~
不過話說回來類mps 17吋的似乎也不錯看,也比原廠2.5輕,只是et值40~42......

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：34256291

11993分

8樓

2012-03-03 17:10

jim 嘉 wrote:
我應該會換來17吋的搭馬牌csc3 215/45/17~...(恕刪)

Yokohama V551比CSC3還輕喔

jim 嘉

jim 嘉
個人積分：2分
文章編號：34257143

2分

樓主

2012-03-03 17:54

v551有這麼輕喔~csc3 214/45/17 很像是8.5~8.7KG.不過似乎不是很耐磨....

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：34259049

11993分

10樓

2012-03-03 20:12

jim 嘉 wrote:
v551有這麼輕喔~...(恕刪)

215/45/17我不知道
不過215/50/17來比的話
V551 9.6kg
CSC3 10.4kg

X

X