• 4

老虎? 老鼠? 17吋鋁圈要搭哪一種尺寸的輪胎傻傻搞不清楚?

經過一波三折.. 終於在9月初歡心的帶了新小老婆回家

5D曜石灰.. 是等不及銀色生產而在抽籤後老天爺所決定的車型及顏色
老虎? 老鼠? 17吋鋁圈要搭哪一種尺寸的輪胎傻傻搞不清楚?
但美中不足的是在交車的當下讓我在車庫看見了2.5的17吋鋁圈.. 從此便念念不忘

而女王大人在我一再的盧小小下.. 居然破天荒的同意出資贊助我將小老婆換上17吋的新鞋

於是關鍵字搜尋"2.5 鋁圈"便有了些我需要的資訊.. 但頭痛的選擇又來了... ...

原廠7J
205/50/R17 <--規格較特殊=貴
215/50/R17 <--沒看到人裝.. WHY?
215/45/R17 <--好像有甜甜圈現象.. 且表速落差較大?

原廠式樣(副廠)7.5J.. 但可選亮銀色或槍色
205/50/R17 <--一樣貴(廢話)
215/50/R17 <--一樣沒看到人裝(廢話AGAIN)
215/45/R17 <--甜甜圈現象沒有了.. 但表速落差還是一樣較大?



懂得這方面相關知識的朋友.. 或是有實裝上車的大哥.. 能否麻煩你們提供一下你們的意見及看法.. 小弟我會感恩的





-----------------------------------2011/09/17更新-----------------------------------





今天下午趁著工作空檔跑去將鋁圈及輪胎一並換了

原本考慮的225/45/17.. 後來電詢好幾家輪胎店都不建議(油耗重拖)所以作罷

而在參考小郁郁的建議後.. 最後選了兼顧舒適性的205/50/17


但說實在的.. 今天裝的原廠式樣(副廠)的鋁圈品質還OK.. 但7.5J的規格卻讓我有點後悔

原因是今天試裝了205/50/17.. 因為7.5J的關係會有一點大人穿小孩鞋的感覺

如果當初是請店家調原廠鋁圈(7J)的話就不會有這個問題了


最後我是挑215/45/17.. 雖然上17吋的鋁圈但直徑卻比原廠16吋的還小

整個已經很空的輪拱又顯得更空了



今天剛裝上的鋁圈加輪胎整套28000不知道好不好出清?





-----------------------------------2011/09/21更新-----------------------------------




225/45/17

老虎? 老鼠? 17吋鋁圈要搭哪一種尺寸的輪胎傻傻搞不清楚?

老虎? 老鼠? 17吋鋁圈要搭哪一種尺寸的輪胎傻傻搞不清楚?

老虎? 老鼠? 17吋鋁圈要搭哪一種尺寸的輪胎傻傻搞不清楚?
2011-09-15 0:19 發佈
你弟正式裝 原廠7J 17"銀色框
選用205/50/17的原廠胎~~嗯 目前舒適度是很滿意啦 因為我自己是感覺胎皮太薄 怕會影響整體舒適
雖然說是特殊規格比較貴..但是個人覺得舒適還是要顧慮到的
表速方面 倒是如大哥您說的 真的沒啥差異 不到1~~所以我感覺還是配205/50/17 感覺比較好一點
況且 胎要換也是好一段時間之後的事情了
m......214/45/17 這規格很像從來不存在過
215/45/17 是很普遍的17吋輪框會搭的尺寸
還有 時速表落差不會差太大
我不是開Mazda 3
不過, 換輪胎的經驗, 我可以提供一些經驗

205/50/17 比起 215/45/17 來說
是比較稀有的尺寸
也是很多車原廠胎的尺寸
換成 215/45/17 + 7.5J的鋁圈 會不會重拖
對2.0的車來說, 應該會感覺到一點差異

你有一個組合是不太好的
7.5J 的鋁圈 + 205/50/17的胎
因為 7.5J的圈已經很寬了
會把 205的胎往兩旁撐開
原來50的扁平率..看起來會更扁..舒適性也會變差
胎壁被撐開, 胎壁中釘子的機率也會變高(沒辦法補)
鋁圈邊緣也會突出輪胎, 不小心, 鋁圈容易受傷

為甚麼我知道這些呢
因為 我換過 205/45/16 加上 7.5J的鋁圈(以16吋來說, 這是超寬的鋁圈)
這樣配, 絕對不是甜甜圈, 超好看
但是缺點就是, 舒適性差, 輪胎鋁圈易受傷
一般來說,7J框的最適胎寬是215;而7.5J框的最適胎寬則是225,

原廠2.0是用205/55-16的胎,若升級17",大多人會選擇215/45-17,
˙
主要是此規格算是17"的標準規格,所以胎種類多,價格較低,

胎面寬度約213 ,與標定規格相近,但是胎徑會比原廠規格小一些,

個人與GPS對錶約灌水6%;

若使用215/50-17胎徑則會比原廠略大一點點,不過原廠錶本來也有灌水,

所以應該還好,不過實際胎面寬度是225,就看妳會不會很在意油耗了

(原廠使用的205/50-17實際胎面寬度為215)

若選擇7.5J框則建議用225/45-17,也算標準規格,實際胎面寬度為225,

胎徑與原廠設定差不多,與GPS對錶約灌水3%,胎型也比較漂亮,

但是如果你喜歡胎壁內收那就另當別論了

不過有的品牌,225跟215只差幾百,有的卻差一大截,這倒是要先問問

PS.實際胎面寬度與標定寬度(規格)不一定相同,如果在意可能要先查一下,

以上規格是我查了國內外幾間公司產品規格的狀況,不排除有例外唷!
哇~ 感謝樓上幾位大大熱心的回覆.. 看到滿滿一篇的心得及建議時真的很感心

參考回覆後.. 目前應該會選用原廠式樣鎗色17吋鋁圈(7.5J)搭米其林(PS3)225/45/17的胎

過去就讓他過去. 連說再見都不必. 就當作是放個屁. 反正遲早都忘記.
用這個換算一下
比原廠胎的圓周稍大一些沒關係
周長盡量不要比原廠小
表速才不至於與實際速度相差太大
用225視覺上看起來比較威
胎壁也比215來的厚些

http://www.mxauto.net/wheel_tire.php
s69112 wrote:
用這個換算一下比原廠...(恕刪)


喔喔.. 感恩.. 這個網站超實用!!

依這樣算來.. 原廠是205/55/16.. 那我最好的選擇是225/45/17或205/50/17.. 再來是215/50/17

可是225/45/17的胎應該會拖吧? 這樣規格的米其林PS3不知道會貴多少?
過去就讓他過去. 連說再見都不必. 就當作是放個屁. 反正遲早都忘記.

mcsky wrote:
喔喔.. 感恩.. ...(恕刪)

應該最好的選擇是215/45/17吧 怎麼會是225!!!!!!!!!!!!!!!
cRaZY dOnKEy wrote:
應該最好的選擇是21...(恕刪)

我是依照上面網站的算法.. 原則上新換的周長儘量不要比原廠小

205/55/16的圈+胎週長(mm)是1984.166 原廠

215/45/17的圈+胎週長(mm)是1963.442 誤差值1.04%

225/45/17的圈+胎週長(mm)是1991.702 誤差值0.38%

205/50/17的圈+胎週長(mm)是1999.552 誤差值0.78%

這樣看來不就是225/45/17比較適合嗎? 還是我誤會了??
過去就讓他過去. 連說再見都不必. 就當作是放個屁. 反正遲早都忘記.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?