請問各位大大..這陣子在考慮這兩台
馬3~外型好看。底盤好像不錯。但油耗讓我有點擔心。而且馬3會不會很容易被幹走阿?。它還有什麼優缺點嗎?
Colt plus~外型還ok但馬3讓我比較心動。省油。它還有什麼優缺點嗎?
我的預算上在60內或剛好60!
馬三(開的是2.5) 但底盤懸吊和1.6應該一樣... 操控取向的掀背車,外型炫又年輕化.
但1.6的可能不省油 10公里/1L上下..
Colt plus 我開了1年當公務車, 山線海線到處跑, 平均都有11~13公里,高速公路人工定速可以跑出16公里/1公升(含吹冷氣).. 但底盤就差了馬三很多很多..比方說同個彎道, 馬三80過彎輕鬆剛好, Colt plus 60過彎可能就要驚心動魄來形容了..
擔心油耗? 算給你看.. 12公里/1公升 & 10公里/1公升的車 兩者1公里大概差了0.5元..
所以一年當中跑了1萬公里, 意思是說差了5000元 ..
一年差了5000元, 還是買自己最中意的車.免的遺憾..
除非你一年開了3~4萬再來考慮油耗!

優點
3H高鋼性車體~ 車門厚實~
中控音響那個介面連接著排擋到扶手很棒 我印象中只看過進口車才有的
還有可調式頭燈
外型也不錯看 油耗順順開市區1公升/10公里絕對有 底盤劈彎性也不錯
前後碟煞~ 引擎傳動採用X合金正時鏈條
缺點
雖然有加裝晶片鎖 還是擋不了被偷
容易被偷 要買除了心臟要大顆 還要加裝很多鎖
出去遊玩時 你無法將車隨意亂丟
油耗沒特別的表現
簡單說 我的評分如下
馬3
油耗 B-
底盤 A
內裝 A
外型 A
車身鋼性 A+
隔音 A
維修 "貴"
COLT PLUS
油耗 A+
底盤 B
內裝 B
外型 B
車身鋼性 A-
隔音 B+
維修 "俗"
以上純屬當初比較時的個人看法 因為我入主新馬3 沒開過COLT PLUS
它的優缺點我就不得而知了@@
內文搜尋

X