原廠鎗色17吋 VS 彷HRE17吋

事情是這樣的

小弟的車是新馬三 1.6 5D

目前的框是仿HRE 17吋

身邊有同學要買新馬三 2.5

他說他很喜歡我的框 囧

想要用他的原廠鎗色跟我換 (車都還沒交)

他說給我考慮三天 OK的話就交車當天一起去換

樣子我是不排斥

但''聽說''原廠的框都很重?

(小弟改這咖HRE 油耗還比原本15吋的優 大概是輕量化吧?!)

但問過幾個俱樂部的 又說原廠17那咖重量還好

現在有點深陷兩難

如果是你 換還不換呢?

(考量: 油耗)

2011-06-25 12:54 發佈
文章關鍵字 原廠鎗色 17
你都已經說比你15的還省油了!
而且你(油耗)
這還須要問嗎?
比較好奇版大的仿HRE 17吋 是哪一咖??
來個圖吧!!!才知道要不要換!!

以理論來說~原廠17吋比15吋耗油!!
你現在這咖比15吋 錯錯有餘~
當然原廠17吋 一定比你現在這咖耗油多拉!!

大哥 我的意思是說

換上原廠17 會不會變得很耗油

如果描述的不好 抱歉阿
了解 感謝

所以我還是死了這條心吧 囧


要是是我會換.(樓主的仿HRE的應該也是仿P40這款吧)這款是最普遍的~我也買過.
個人以為這款與馬3馬6外觀上風格不搭.(所以我裝3個月就拆下賣掉了.)
而且以這款而言.要18"或以上.才好看.看圖片跟實際就是有落差.

輪圈這種東西.外觀是很主觀的.若考慮外觀.可能原廠圈要來的比較搭.

會換的理由是
HRE仿的17"應該也沒輕到哪裡去.品質不一定比原廠圈的好.畢竟不是真的HRE.
1.6的要升級輪圈尺寸早就跟省油說拜拜.因此不管換或不換應該油耗增加是一定的.

樓主提到那款仿HRE 17"有比15"的油耗還優??那輪圈真的要好好秤重一下了~
17"比15"輕不是不可能.但也要看價位.若是13xxx左右的.若有比15"還輕.那強度真不知道會是怎樣.

而且樓主是舊框換新框.

不然雙方交換試用看看~

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?