• 3

該買馬3 1.6 5D 還是2.0 5D的呢???

最近小弟想換車,看上了馬3五門款,不管是外型或是功能性,都符合小弟工作的需求,只是1.6的車款怕馬力不夠用(因為常常南北跑),2.0的車款,馬力夠用稅金與價格又是一級跳......困擾!
目前自備款約20萬
想分期五年
只想買空車,不需加其他配備
請問各位大大可以提供一些意見給小弟參考參考嗎?感恩!
2011-06-06 23:50 發佈
文章關鍵字 1.6 2.0
我是開2.0四D的,當初也是猶豫好久
不知要選擇哪台,後來還是選擇2.0的,到現
在都沒後悔,而且2.0多了一堆配備,外型也
好看多了,如果預算不是問題建議2.0是不錯
的選擇!!

大羅西 wrote:
最近小弟想換車,看上...(恕刪)


常會"超車"、假日出遊常"走山路+滿載",買2.0。
開車習慣不太熱血,買1.6。

2.0的CP值高於1.6。
稅金、油耗都還是其次
要考量到自己的預算和養車費用而定
兩台差11萬
說不多也不多說不少也不少
要配備就升2.0
跟樓上車主大一樣不後悔
婚禮寫真紀錄攝影輯 http://www.wretch.cc/blog/areizx
還是建議你買2.0的~
有猶豫的感覺~之後一定會後悔~
1.6和2.0配備差蠻多的~尤其是現在~因為現在又多了定速~
買了1.6會少很多東西~
我是買10年新馬3 2.0 4D版~那時也比1.6貴了快10萬~還是決議買2.0~
到現在也沒後悔過~
就是要飆帥~
2.0 真的是C/P值很高,比1.6多出的幾個配備都是非常實用的東西,像是
Keyless、HID 跟恆溫等 (如果之後悔想加裝,似乎也不太行)
小弟我是買 Mazda 3 1.6 5D . 開快 1年了, 也沒有後悔過 . 只要沒有要在山路上超車, 目前還都應付得過去 . 1.6的油耗不會比較省. 但開高速公路應該會是 1.6 比較省一點?? . 實際上比較有感覺的差別是每年繳稅的時候了吧 !?

不過我會選 1.6 .. 有兩個原因... 第一個原因是..我自己開 CR-V 2.0 ; 馬3 5D 是給女王開上下班的 . 若真有載重 or 載多人需求我就會開CR-V . 也比較好坐 . 另一個原因是.. Cost 差了10萬以上. 所以對我來說 , 多花 10 萬買馬3 2.0 , 在銀彈有限的情況下, 好像有點兒硬撐... :P

1.6 的配備若要升級到像 2.0 的那樣應該是要花超過 10萬 . 且 1.6 沒辦法改"定速" ... 若銀彈夠深, 看起來是沒有理由不選 2.0

10萬塊 , 有的人不太 care ... 但有的人會看得非常地重... 小弟我就是這種人 ~.. ha ~..10萬元可以一家4口出國玩 ... 10萬元可以買高級相機 ...10萬元可以跟女友去摩鐵超多次 ... 10萬元可以做太多事了... 若樓主根本沒有其它的慾望 ... 當然就把10萬元投資在每天在開的車子上.. 每天看到就會爽一次 , 看了1年就爽 365次 ... 若樓長跟我一樣還有太多慾望卡在這 10萬元, 在車車外型沒有太大差別的情況下 , 小弟我就會建議樓長購入 1.6 即可 ... 反正 , 10萬塊花在別的地方也是很爽的 ! 而 1.6 我也是看一次爽一次...

如果你的預算足以購買2.0的車型..那就直接買2.0的吧..省得到時後悔..如果預算有所限制的話..就買

1.6的吧..我觀察過..人在買車的當下..都會挑便宜的買..買完了之後..才在後悔60幾萬都花了...早知道

就別省那點了..提醒你一下..馬自達三2.0的中古車價比1.6的還好..你可以參考看看
1.6 5D 很不划算的選擇
當然是2.0的 , 4D、5D都好

worren wrote:
且 1.6 沒辦法改"定速" ... ...(恕刪)


昨天去原廠保養有問技師~
技師說1.6及2.0都可以裝定速了喔.
不過價格不便宜就是了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?