主要是上下班,在小朋友上下學(大約三年後)有去聽過介紹拿DM回家看配備上的差異大致上都了解但是我想問為什麼1.6與2.0的油耗會相同?我知道相同車重2.0會比較"有力"不重拖但車重也才1340kg是因為1.6跟2.0一個四速一個五速嗎?另如果某些配備不要的話,價錢會比較便宜嗎?還是說非裝不可例如迎賓踏板之類的,那對我來說是多餘的....
哈摟~我是1.6 5D的車主我的車的用途跟你差不多也是代步但不瞞你說我在路上看到2.0的都會捶一次心肝並且OS 為什麼我不買2.0?哈哈~~其實沒那麼嚴重啦!!!1.6的也很好開阿!!!更何況還是很多人用0.1或0.125的代步SO 看自己的口袋&需求摟!!!
wubai1119 wrote:主要是上下班,在小朋...(恕刪) 1.6和2.0馬力~106vs151,扭力~15vs19.3空車重差50kg,所以你說哪個會比較省油?你指的標配備如果不要也不能退錢喔…不熱血你就買1.6,想偶爾熱血一下就買2.0~但2.0 c/p值比較高喔~
感謝各位回覆小弟本身喜歡2.0,但2.0對家裡的"財政部長"來說有點超過給她1.6就很足夠了2.0 C/P值比較高沒錯...所以才在猶豫既然油耗相同當然是選CC數較高且五速四速真的不夠用(目前我是T牌,2.0,四速)平均只有10,看看現在出的2.0 七速...
wubai1119 wrote:主要是上下班,在小朋...(恕刪) 還是老話一句:買車只花一次錢,後續的稅金要繳好幾次1.6的稅金是7120+4800 = 119202.0的稅金是11230+6210 = 177402個等級 稅金一年差 5520如果只是代步,1.6夠用就好,熱血?都說要載小朋友了還能多熱血?何況台灣有多少路能讓你熱血?1.6順順開很好開買馬自達要有個認知,油耗可能不是你考慮的重點正常順順開,1.6和2.0油耗,會差一點點(還不至太超過)2.0 和 1.6 不能換的東西差在1 換擋撥片2 行車電腦3 雙區獨立恆溫4 自動水平頭燈(以上還有缺請大大續補上)以上配件是你往後可能花再多錢也換不到1.6上的東西其他的備件,往後有需求都可以再加裝喔一點建議,給您參考
我正好與樓上大大相反,原本就設定1.6 4D,但現場發現5D比4D好看只差2W,當下馬上考慮換5D,但當時正值大缺貨.......結果太座聽了業務油嘴說2.0超值配備多...等,竟然萌生要上2.0的念頭見鬼了...一個女孩子對車什麼都不懂,只是因為"配備多比較超值"這幾句話竟然就覺得多花10W升級是ok的由1.6-4D變1.6-5D多了2W,再變2.0又多了10W,一共多了12W.......突然心裡覺得是嫌錢太好賺嗎?房貸不用繳了?管理費、水費、電費、瓦斯費、電話費手機費...都不用繳了嗎??當下被我阻止...後來還是牽了1.6-5D回家,現在還不是順順開,總之~適合自己最重要^^
經濟考量 就選 1.6沒有經濟考量 就選 2.0動力方面 絕對是差異很大...但是 如果單純代步的話首推 1.6說真的 台灣的路況 實在是太危險了@@熱血男就直上2.5吧= =很熱血的 2.0 絕對是滿足不了~順便一提個人是 1.6 5D 單純因為經濟考慮~