誰山寨誰?cyho610看看是luxgen山寨m6還是m6山寨ALTIMA
日產Altima的第四代(底盤型號座32)宣布在2006年 紐約車展 4月12日
補充:我想說的就是不要看到黑引就開槍
http://www.mobile01.com/pm.php?folder=outbox
teana.altima,maxima是一系列的巒生車
cyho610 wrote:
請我哪裡惹到你?需要...(恕刪)
請你鑑定鑑定阿
除了加油孔一個方一個元,車子比較長外有框框有啥不一樣?
日本人一天到晚嘲笑對岸搞山寨版.
現在連日本自有品牌也要跟人家搞山寨版.
只能含蓄的說.沒創意.品牌還沒搞起來先把自己格調搞low掉....
通常山寨版的特點是~更沒質感與特色.
這我從google搜尋到的圖片.
其實各位上Ucar可以看的更清楚
按這裡檢視圖片
這側面線條.細部窗框.跟teana有差嗎?
tetana最具特色的前葉子板.還好不敢抄.不過把他加大了也就low掉了.
尾巴不用說了~直抄F10....
我討厭韓國車.
但好歹他們這二十年來(在造型方面追求突破自我)的進步.這種努力也該是令人敬佩吧.
雖然每一階段的改變都讓人噴飯大笑.
從毫無造型外觀設計可言.
到花大錢委託喬治亞羅設計.(大宇)
到開始不斷抄襲.模仿各家大廠設計再改的非常韓國味(即便醜到爆)各位應該看過韓國版的仿W210吧)
到這兩年開始推流體雕塑(現代)~雖然線條仍然不夠成熟~但看得出突破..
這段對照現在mazda的做法.真的覺得..好吧...無限感慨(其實是想譙).....
特別是不是身為車主的我.原來瑪6是山寨tenana
mwkao wrote:
新Teana初次發表...(恕刪)
我剛好也想回覆這個問題
我是覺得沒抄襲的問題啦
因為車的線條在同個時代的設計有些會相似
你應要凹的話...
我怎記得新馬6(Atenza GH)比NewTeana(J32)還早出來阿
到是最近在Yahoo汽車新聞看到納智捷發表的一台概念車
當時我還以為馬6又要改版了(因為他是放側邊圖)
而且我看馬6的側邊看到快熟掉了(沒錢買只好看圖片咩)
當下直覺像馬6
但有些朋友覺得不像
我倒覺得見仁見智
沒必要大家的想法都一樣(想搞獨裁思想阿?)
所以砲的那些
不要太激動
我倒覺得對岸仿Mazda讓我有點失望而已
要仿Logo也設計好看點
車也要炫一點
有些吼 不要說我硬凹啦
車身,水箱還有一些孔的線條輪廓都很相似
(我在說哪篇 自己找 就在這版而已)
內文搜尋

X