馬三2.0性能差喜美1.8這麼多嗎?

24L-II
個人積分：345分
文章編號：25385124

345分

樓主

2011-01-22 13:08

之前有一段時間開馬六2.3s 四速自排
覺得蠻好開的還不錯(後來撞毀但人沒受傷)
最近要幫老婆換車考慮買馬三2.0
最近找資料看到h版有文章提到喜美1.8可以將馬三2.0拉開三個公車的距離
因為這台車自己也有機會開到,所以....
不知道有馬三2.0的大大感覺加速如何?
真的跟喜美1.8差那麼多嗎?

2011-01-22 13:08 發佈

文章關鍵字馬三性能差喜美 2.0 1.8

pop88777

pop88777
個人積分：116分
文章編號：25385178

116分

2樓

2011-01-22 13:12

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

恩真的差很多!!

50D + 24L II + 85L II + 580EX II

hui.lee

hui.lee
個人積分：28分
文章編號：25385200

28分

3樓

2011-01-22 13:14

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

你可以直上2.5的，那就不用煩惱什麼東西了。

kyo96748

kyo96748
個人積分：46分
文章編號：25385470

46分

4樓

2011-01-22 13:37

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

是新馬三2.0嗎? 還是舊馬三2.0或2.0s版

新馬三個人覺得不太可能如果是跟1.8的比

你可以試看看把冷氣關掉

然後轉到手自排換檔模式

從一檔就開始拉加速還不錯

Alipio

Alipio
個人積分：282分
文章編號：25385627

282分

5樓

2011-01-22 13:48

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

之前開過同事的車
但不是兩台一起比
單純比加速
車況上civic 8起步後真的較馬3 2.0輕快
起步加速真的是馬三的一大缺點
拉轉後Honda 因VTEC可拉一些加速
感覺馬三2.0這顆引擎本來就是比較中庸的表現

工作中...

品茗

品茗
個人積分：1642分
文章編號：25385678

1642分

6樓

2011-01-22 13:52

版大會挑馬3不是因為前台車讓您覺得安全性不錯才想買的嗎?如果是這樣又何必扯CV 8 的性能呢?夠用即可吧，而且一台車會跑，重點是心臟大不大的問題吧

chang3030

chang3030
個人積分：3分
文章編號：25385817

3分

7樓

2011-01-22 14:04

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

三個公車距離太扯
馬3起步是弱了一點
中尾速贏的回來
真的要操控直上M-POWER或AMG
便宜一點INFINITI也不錯

min2580

min2580
個人積分：243分
文章編號：25386072

243分

8樓

2011-01-22 14:24

超越車訊2007 11 No.145 pp.121

0 ~ 100km/h：civic2.0(9.66sec@155.32m)、舊馬3(9.52sec@156.84m)

0 ~ 400m：civic2.0(17.01sec@136.7km/h)、舊馬3(16.84sec@135.0km/h)

不知道各位所說的喜美1.8是否比喜美2.0強？
獅子都快沒毛了

chester0225

chester0225
個人積分：21分
文章編號：25386102

21分

9樓

2011-01-22 14:26

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

那應該是指07年以前還沒加入VVT可變汽門的馬三2.0吧?

你就安心買吧.

chester0225

chester0225
個人積分：21分
文章編號：25386146

21分

10樓

2011-01-22 14:30

min2580 wrote:
超越車訊2007 1...(恕刪)

最早的2.0是144匹 0~100KM 10.8秒