• 3

請問Mazda 1.6&2.0實際上路誰比較省油

在1.6 5D跟2.0 4D兩台取捨中,2.0 4D比較超值,1.6 5D省稅金,空間好運用,2.0 5D超出預算
請問Mazda 1.6&2.0實際上路誰比較省油?
爬了文章,看到的結果如下,想再多了解情況
1. 市區1.6大勝
2. 高速2.0大勝
2010-08-20 20:30 發佈
文章關鍵字 mazda 1.6 1.6 2.0
1.6 或 2.0 我想油耗差距應該不大 ~ 說穿了 , 還是看你怎麼開 ~

另外 , 提醒你一下 , 1.6 是四速 , 2.0 才是新的五速 ~

希望你知道這個訊息 ~
謝謝,我知道這個差異
所以才覺得5速與151匹比106多了45匹,感覺很超值
黃金右腳很重要,但本身這兩台,我爬文有些人開過2台,結論都不一樣
小弟是開1.6五門

我不覺得市區省油耶~但是我沒跟2.0比過啦

我目前開一千六百多公里

一千以內都順順開 可以開到11點多

一千公里以後開始用手自排+kick down 十次左右

今天測出10.66

給你參考
一堆開馬3的朋友討論出來的結果~
還是1.6省油~老生常談
台馬的數據都不知道怎麼測的~上一代車型竟然可以測到2.0比較省油
但是光是怠速就是1.6比較省油了~
而且2.0是配備大一吋的輪框和寬度~所以1.6實測比較省油

我的數據12.1km/L (50%高速50%市區)
高速14km/L


PS.我推薦買2.0的~因為2.0的MZR是新世代的引擎~運轉的精緻度比較高
還有價錢的因素~2.0才有一些質感和實用配備
差4萬而已~建議直上2.0~4D~

4萬你花錢改不到2.0的馬力+扭力+其他配備!!!

69.9款~真的最超值!!

至於省油方面~我爬文1.6並沒有較省~且重拖~

版上蠻多人都後悔買1.6~

我個人油耗

市區10.4L/100KM
市區+高速8.1L/100KM
純高速6.3L/100KM

目前總里程約4000KM
andukau wrote:
差4萬而已~建議直上2.0~4D~

4萬你花錢改不到2.0的馬力+扭力+其他配備!!!

69.9款~真的最超值!!

至於省油方面~我爬文1.6並沒有較省~且重拖~

版上蠻多人都後悔買1.6~

我個人油耗

市區10.4L/100KM
市區+高速8.1L/100KM
純高速6.3L/100KM

目前總里程約4000KM


你是看旅程電腦的吧 ?

有機會的話 , 試試看 實際測量法 , 就是加滿油(油槍自動跳起來) , 開到燈亮 , 再去加到油槍自動跳起來為止 ~

計算看看這兩者間有沒有誤差 !

以我自己的開法 , 2.0 市區和高速大約各50%的話 , 差不多 11 km/L 左右 ~

純市區的話 .... 嘿嘿.....非常慘....通常都是 9.x km/L , 曾經有過一次 8.x km/L
我當然知道你說的這種算法啦~之前開的車沒旅程電腦就是這樣算的~
現在我的新馬3~實際油耗與我的旅程電腦~幾乎差不多!!
所以我才直接報電腦數據!!!

你的油耗差~可能環境也不同吧~光台北/台中/台南的市區就不能相較了~

另外~胎壓~還有機油量...與油耗也影響很多~

如果都照原廠加4.5L...油耗想好也難...
一開始我也是照原廠 4.5L 去加 ~

之後就改成 4L 了 ~

不過油耗表現還是一班班 = =" (我是沒期待他多省油啦 , 但也不能差太多吧 ... 平平是馬三)

唯一我覺得可能的原因是 : 我是 07年 鋼索式油門 , 那款好像沒有什麼 SCT 還是 SVT 甚麼的我忘了 ~

好像是 07年3月改款後的才都有 電子式油門 和 SCT (SVT) 之類的東西 ~

可能是這差別造成的吧 (自我安慰中 ~)
4速/5速/電腦設定..等...應該都有差~~

其實買馬3~我原本也沒多期待油耗~

只是有超過我預期的好~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?