請問馬三 請問馬3 4D 1.6 的耗油多少
會很耗油嗎 那市區行駛 跟高速行駛 大概各多少
不過最後依然因為油耗及高失竊率而怯步.
先來理性分析一下相關數據.
車款 / 市區油耗(km/L) / 高速油耗(km/L)
Mazda3 1.6 4D / 9.7 / 15.7
Mazda3 1.6 5D / 9.7 / 15.8
Mazda3 2.0 4D / 9.4 / 17.0
Mazda3 2.0 5D / 9.5 / 16.3
我們可以看到2.0的油耗反而優於1.6的油耗,
主因原因應該是5速自排變速箱使得高速表現變好.
回到原問題,這樣很耗油嗎?
答案應該是否定的,大致列舉幾台同級車來比較.
Civic 1.8 / 9.4 / 17.9
Focus 1.8 4D / 9.2 / 16.6
Fortis 1.8 / 10~11.9 / 14.8~17.7
Altis 1.8 / 12.2~14.57 / 16.99~20.26
(Note:以上皆以歐盟油耗標準表示,FTP換算歐盟根據能源局統計,
以1.09~1.3之比值換算,因此數據會以範圍呈現.)
看得出來CVT車種整體表現是較優異,尤其是最近熱門的Altis.
自排變速系統的Civic跟Focus其實跟Mazda3也在伯仲之間.
有5速自排的Civic在高速上較佔優勢,不過也不是很明顯的優勢.
這些差距遠比黃金右腳跟良好的駕駛習慣給的影響小.
結論是 如果你真的很想省油,請買Altis
如果你很喜歡馬3,就買吧,油耗並沒有很難看
qa800221 wrote:
哇!! 1.6 5...(恕刪)
SORRY ! 小弟是"定速"駕駛維持該速域，但網路上也有店家引進日規定速套件，整合至方向盤上。定價...有點貴!
只能說 Mazda 3 1.6 要省油也OK,要耗油也OK....
小弟的油耗基本上還滿意。
2.0 可以更省油 不外乎"五速自排" + 2.0的引擎
小弟時速120km / 轉速約3千多轉....若是2.0 配上五速自排約2千轉左右
故2.0 定速駕駛應有更好的油耗表現!
但個人的經驗 Mazda 3 1.6 並不會太耗油。
若真的想省油....Colt Plus 6速CVT 可是非常省油.....
若1.8~2.0 可以考慮 Mazda 3 , Fortis , Altis(於安全性因素,不建議此車)
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
qa800221 wrote:
那這樣其實比起來1.6跟2.0 市區油耗沒差很多
但是高速時候 舊有差別了 隊吧
1.6 也是5速手字排嗎
這...................很可惜, 1.6 是 4速自排。
這代的1.6 四速自排+ 引擎,Mazda 有稍微做微調，
新款的1.6 較上一代1.6的扭力來的大,故市區起步較輕快；會比上代的1.6來的省油些。
qa800221 wrote:
因為我是以外觀為第一...(恕刪)
如果您的預算足夠，建議直上2.0
1.6 5D (65.9) / 2.0 5D ( 75.9)
差10萬，但差異的配備皆是無法用錢去買的
1. 2.0 引擎( 加速較有力 )
2. 5速自排
3.HID
4.KeyLess
5.恆溫
6.換檔撥片
可以花錢換來的小項目
1.LED尾燈
2.LED方向燈
如果考慮4D的話
4D 1.6 (63.9)與 4D 2.0 (69.9)
差異
1. 2.0 引擎( 加速較有力 )
2. 5速自排
3.換檔撥片
可以花錢換來的小項目
1.LED尾燈
2.LED方向燈
光這幾項.....只差6萬..若跟 5D 1.6比僅差4萬......
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
內文搜尋
從 APP 打開
X