• 2

mazda的危機處理比較好,還是車主比較溫合理性呢?

算是馬自達的危機處理的滿好的嗎?
因為本來在這次各大車廠的召回風波中,馬自達好像閃過了
結果最後才冒出來這個變速箱漏油的事
不過相較於toyota這樣鬧的風風雨雨的,
這次召回好像沒有被媒體大量炒作
大家覺得是馬自達的車主比較溫和還是相較於toyota
mazda的處理比較有誠意阿?
滿好奇的,感覺剛好跟T牌有滿大的對比~
2010-04-23 0:52 發佈
fuwesicon wrote:
算是馬自達的危機處理的滿好的嗎?
因為本來在這次各大車廠的召回風波中,馬自達好像閃過了
結果最後才冒出來這個變速箱漏油的事
不過相較於toyota這樣鬧的風風雨雨的,
這次召回好像沒有被媒體大量炒作
大家覺得是馬自達的車主比較溫和還是相較於toyota
mazda的處理比較有誠意阿?
滿好奇的,感覺剛好跟T牌有滿大的對比~...(恕刪)

馬自達有沒有誠意見仁見智,一定有好也有壞
至於要風風雨雨如果自早以來toyota都是銷售倒數,車廠或媒體應該不會把他當焦點
至於馬自達車主是否比較溫和,我不知
反逆人仕 wrote:
馬自達有沒有誠意見仁...(恕刪)



馬自達車主 我遇到 不代表全部
都很凶悍 凹很兇 幹麻凹呢 跟保養廠關係打好一點 廠長都會請你喝飲料
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
MAZDA的保固喔~~該怎說~~~
應該說,他會在你威脅說要PO在網路之前把事情處理好
車廠的態度及發言的差異。

寧可閉嘴乖乖的召修也不要像toyota一樣說謊、硬凹,才不會被公幹。
fuwesicon wrote:
算是馬自達的危機處理...(恕刪)


是因為沒鬧出人命吧!!
出人命,看看哪一家車廠可以輕易解決?
任何車子撞的用力 即使是賽車手也是會掛點
只要車子沒問題,慢慢開
就不會有事情。
婚禮寫真紀錄攝影輯 http://www.wretch.cc/blog/areizx
到底是誰跟你說這次的事件是因為"變速箱漏油"?
建議你查清楚之後再來

就我的感覺,會買馬自達的以年輕族群居多(就算生理年齡不小了,心理年齡也比較年輕)
所以馬自達車主比起豐田車主,老實說是比較"衝"的,要說比較溫和不太可能。

理性的話,要是車廠一而再再而三的出包,面對問題又躲躲閃閃,只對大鯨魚低頭,卻對小蝦米只個案處理
再怎麼理性的車主也會抓狂吧。

這次MAZDA的預防性召回,第一時間就跟進日本原廠的腳步,才是好的表率,也因此沒什麼戰文出現。

只是比對媒體報導的角度,真的銷售量比較大的、廣告量比較大的,媒體才會收斂報導的角度,
其他的才不管這麼多!標題要多聳動就多聳動,情境"模擬"示意圖要多誇張就多誇張,怎麼報?亂報嘛
mz3sp23 wrote:
到底是誰跟你說這次的...(恕刪)


+1
有些新聞說的變速箱漏油和官網說的差很大

引一小段
「散熱器架上的塑膠片,長時間行經顛簸路面摩擦之下,有可能與變速箱油管摩擦導致油管產生些微摩損,為了預防這項可能發生的機件瑕疵,所以進行防範性召回檢修。」
資料來源:MAZDA官網
(有興趣的大大可以自己去看,就不幫連了以免違反版規)

相對TOYOTA對暴衝事件的處理,MAZDA在預防性召回這部分會讓人感覺比較有誠意,而且我朋友一點也不溫XD
fuwesicon wrote:
算是馬自達的危機處理的滿好的嗎?
因為本來在這次各大車廠的召回風波中,馬自達好像閃過了
結果最後才冒出來這個變速箱漏油的事
不過相較於toyota這樣鬧的風風雨雨的,
這次召回好像沒有被媒體大量炒作
大家覺得是馬自達的車主比較溫和還是相較於toyota
mazda的處理比較有誠意阿?
滿好奇的,感覺剛好跟T牌有滿大的對比~


此次的召修 , 不是 "變速箱漏油" , 樓主可能只看到媒體片面的誤導 !

我是覺得 , 以我個人來說 , 我會去觀察原廠的作為 , 不好的我還是會批 , 但好的我還是會讚揚 !

至少就我個人經驗 , 在我得不到原廠妥善的處理之下(不是此次召修事情) , 我都尋求 080 客訴 , 結果都會讓我得到滿意的回覆 , 之後回原廠就慢慢有看到改善和誠意 ; maybe 我的問題都比較小條 , 也說不定 !

有問題沒關係 , 重要的是處理的誠意和態度 , 這才是重點 ; 哪一家車廠都沒問題 ... !?

toyota 的事件是死不認錯 , 被抓包了 , 才不得不承認 ; 也因此 , 或許 mazda 學到了 , 發現有問題 , 趕快主動召修 !
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?