• 5

請問賓川頭段跟雷力頭段差在哪裡??

請問一下這兩種頭段有什麼差別......
賓川4-2-1
雷力4-1

開起來有什麼差??

還是說哪一個對馬力跟扭力的提升比較有幫助??

那1.6的比較建議裝哪隻??

有人說賓川設計比較偏競技導向
雷力對應市售車種比較好

目前只試過改雷力的~~~感覺很不錯.....

但是之前很多人多裝賓川~~~口碑也很好~~想問問看大家......
2010-04-05 10:39 發佈
KGB1212 wrote:
請問一下這兩種頭段有...(恕刪)

這兩家都不錯.....但是你要求的是起步及中速.......一般建議用4-1.........像賓川的4-2-1對起步也不錯....但是賓川可以說算低中高速的取向....較平均!!
看你比較要求在哪區域範圍.........
以下文字不是我打的,是網路上看來的。
參考看看他的說法。


仿間到處流傳著(或聽誰..誰..說)4-2-1或4-1什麼(扭力型)(馬力型)...
基本上排氣管不能光以頭段去衡量什麼型....而是要以全段排氣末端的排氣速率作衡量
倘若單以頭段來說421和41差別在集氣點模式不同對車的起步加速有著不同的反應..
4-1的集氣點比較早也集中相對的對引擎負壓(回壓)比較大所以對起步加速會有比較好的反應..
換檔間扭力比較不會流失**4-2-1頭段集氣點較為延後..相對的 ..對引擎負壓(回壓)比較小也較為順暢...
對起步加速反應較為慢一點.換檔間必須多補油門拉高轉速彌補流失的(回壓)扭力值
依我個人玩車及排氣管開業以來至少改裝過(原廠)上千台車以上的經驗值來說...
要提升起步加速要裝4-1頭段
4-2-1是在集氣點後4分為2分1
4-1是在集氣點後直接為1
舉例來說同樣的一個水塔2支水管和一支水管那一個流速比較快(管徑一樣)...
當然是2支比較快....所以比較通相對的起步加速會比較慢..(以同管徑相比)
ps:另外要注意管徑的大小和引擎的形式會有不同的需求
然而代觸媒段和中尾段的設定也會直接影響到加速的表現..
所以囉....排氣管是要以引擎動力的輸出..排氣量.個人需求.做最好的搭配...才正確喔!!
不要在人云亦云...到處聽說...又聽那個說..又是聽朋友說..


這位仁兄,打字不給標點段落,唸起來會讓閱讀者斷氣。。

在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
以個人小弟的經驗~ 如果是 cc 數小的車,

例如我之前的 206 1.4 就會以 4-1 為主,因為起步快,扭力大,市區超車方便,但極速只有 140~150km

如果用了 4-2-1 雖然可以上 160km 時速,但超步會軟軟的,市區超車心有餘而力不足,適合順順開

但是如果是 2.0 以上,用 4-2-1 的話,在 80-140km 這段加速會明顯的順+快,個人經驗,供您參考

不過記得改了頭段後,還是上個晶片修改一下空然比之類的吧~
要提醒新手一點,
所謂的4-1設計的型式相當多種,
主要是匯集點位置的差異,
雷力的4-1多半匯集點都很早,
如果以喜美為例,
雷力匯集點在引擎前方與水箱之間,
無限道路加強型匯集點則是在油底殼前方,
競技型匯集點甚至延後到觸媒前,
這三種設計的輸出模式完全不同,
並不是4-1就是重扭力這麼單純.
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
那小弟的MAZDA 3 1.6比較建議裝哪隻呢??
就小弟個人所知
421較適合自排車用
41你要裝自排車也可以啦
之前要安裝時也有爬過文看
建議自排車還是裝421較好喔

順道一提
雷力跟賓川都是老牌子
巨石更不用說了
但要我選會選賓川喔
換個頭尾效果的聽覺就很讚囉
KGB1212 wrote:
那小弟的MAZDA ...(恕刪)


雷力+代觸媒=從頭到尾都很順。
可是聽說賓川亮燈機率很高??

不知有車主可以現身說法嗎??
嗯.....分享一段
網路上有相關數據的文章轉載

4-2-1 VS 4-1

上述連結是我看過分析最完整!!

至於引擎故障亮燈喔
又要從電腦到含氧端說起

若是說效果
在電腦修正相關供油前
應該效果顯著

修正後
為了避免被"笑"
只能硬"說"有笑果

至於改管+如何修正電腦
這是有辦法的

啥辦法.......花錢騙電腦嚕



"日"後才發現 "本"來以為是好車 "原"來一切都是幌子 "裝"什麼假日系精神
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?