保桿內鐵是否該這般設計(撞擊後脫離)...

之前一直在討論的保桿內鐵話題...
今天看到的實車撞況....粉紅是內鐵(鋁製品)
保桿內鐵是否該這般設計(撞擊後脫離)...
本來應該焊接的點好像沒焊...
保桿內鐵是否該這般設計(撞擊後脫離)...
相連處有銹般應該是積水產生的銹垢...
保桿內鐵是否該這般設計(撞擊後脫離)...
日本車日規保桿真是不能撞...日製進口車的品質也沒想像那般好...
保桿內鐵是否該這般設計(撞擊後脫離)...
改天有空到Toyoda保養場看RAV4實撞車是否也如此..
2010-03-06 3:40 發佈
文章關鍵字 保桿內鐵 設計
這是MAZDA 626嗎??

個人覺得RAV4應該也是如此吧...


至少你還有東西.騎他日廠部分車款..還要自行加裝.還是螺絲鎖的勒!!
~KUN~ wrote:
這是MAZDA 62...(恕刪)



626 好像是賣的最爛的馬牌 不過版金拷漆蠻厚的
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
請問車輛的年份以及車款
還有是怎麼樣狀的
難道要看圖說故事嗎?
這輛是日本進口的1997 626 Capella前期型
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
jason0514 wrote:
這輛是日本進口的19...(恕刪)

只細看圖片
發現他的焊接點只有四個角落
這樣算是偷工
jason0514 wrote:
這輛是日本進口的1997 626 Capella前期型
...(恕刪)

日本進口的.......

日本車真是差,還是要買歐美的車安全性才好.

~KUN~ wrote:
這是MAZDA 62...(恕刪)


如果是 RAV4 的話, 被後車撞會很慘, 因為會先撞到輪胎, 然後後檔玻璃破碎.. 車門陷下去.
保桿可能沒事.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?