可是我對馬牌..卻沒啥好印象,之前用csc2還沒跑1萬多左前輪行進中瞪到坑洞就爆掉,還好車速不快!忍痛又換一顆..結果停車不小心擦到人行道,再次馬上破胎!加上幾位狗夫的車友,都有反應容易破胎..馬牌又不便宜..除了舒適.安靜之外抓地利..真的很普通!要舒適.安靜還有很多胎可選..花大錢買容易破胎的..真的親身經歷兩次就嚇到!
方小趴 wrote:可是我對馬牌..卻沒...(恕刪) CSC2.3胎壁軟,扁平比較低,夾破會稍微正常的真正要性能操控csc2.3並不適合他適合喜歡換大筐,又要求舒適性,但又不太呸車的,重視覺系的人使用
開Impreza GT、Golf GTI,依序用過RE040RE010RE711P-ZeroNito的??TPVMT1-RPrimacyCSC2CSC3……………我不知道是不是CSC2較軟,CSC2的確讓我爆過兩個,即使如此,我現在還是會再選CSC2或CSC3,也會推薦給不把車子重度操駕的親友。有一些胎不錯,但是蜜月期一過抓地力就會嚴重下降,在我的車上,CSC2、CSC3這方面的表現很好,在換掉之前,性能不會下降太多。現在家裡的三台車,全部都換成CSC2和CSC3了。CSC3,熱血爸爸的好選擇。
馬牌很安靜,但不是最安靜的因為他的刻紋很深可以讓你安靜到輪胎快磨完反觀一些標榜安靜的日本胎刻紋細細淺淺的,當然安靜,但讓你很安靜,卻只有前10000公里而已因為細紋磨光了感覺是偷吃步,重表面馬牌雖然較貴,但重實際,中規中矩,我比較欣賞