• 2

請問:2009 Mazda 2.5 折價空間 及 猶豫不決 HONDA ACCORD2.4

車友你們好

沒買過MAZDA
這將會是第一次
目前在跟HONDA ACCORD2.4 比較
還不能做出決定
猶豫不決

ACCORD 2.4頂級的 大概沒什麼空間折價

那麼進口的馬六,通常現金的折價空間為多少呢?

是不是折價下來會跟ACCORD 2.4頂級的差不多車價了?

感謝
2009-04-14 14:17 發佈
只看到標題還在想說
台灣MAZDA不是只有2跟3跟5跟6
哪來的2.5???


回正題
2.4跟2.5稅金差一級喔
這要考慮進去
小米KEI wrote:
只看到標題還在想說M...(恕刪)

Mazda 6 是2.5
馬六外型比較炫...2.5 5d, 但雅哥比較穩重, 中古價來說... 雅哥比較優(頭又大的更優).... madza 要慎選業代.... 不要像我們碰到新南所, 出問題後(5000公里變速箱沙孔滲油換變速箱)新南所從業代到所長都沒有能力... 所以業代很重要. 馬六的油耗我個人覺得有點過高...
不知我這樣想對不對

總覺得 馬6的組裝品質會好過ACCORD

不知你們覺得呢?
從帳面上的引擎數據實在找不出一年多花快5000的理由在哪邊.
我是A7車主,這兩台我都有試乘過
感覺馬六懸吊較硬,車室空間還好,組裝OK,但隔音普普
雅歌懸吊偏軟,車室空間也OK,組裝還好,但隔音也好不到哪去
兩台輪胎聲都很明顯,不知換靜音胎會不會比較好

看自己的需求要操控好一點的馬六還是較舒適A8
如果是小弟我的思考方向

選A8 2.4的理由

1.本身年紀介於28-35歲
2.本身有娶老婆及偶而帶爸媽或是岳父岳母出門遊玩
3.本身薪水只有5萬


選馬6 2.5的理由

1.年紀27歲以下
2.沒小孩沒老婆
3.薪水幾乎都自己打算 家中不需要我扛經濟

*********************************************
以上各3點思考方向 給你參考看看
因為我自己本身2台也都很喜歡
但是如果套用以上思考的問題
我就會選擇符合我設定的目標去買
這樣才是正確的
johhny wrote:
馬六外型比較炫......(5000公里變速箱沙孔滲油換變速箱)(恕刪)


家中的賓士好幾百萬買的 開不到四個月 變速箱也是出問題 出保固換掉
後來的四年換了三次變速箱泵 你說是不是更e04
每種車都會有機會買到車王 完全是看機率 工業產品都是會有瑕疵
每一篇只要看到馬六的文章就看到老大您
宣傳您家的馬六
看到後來都有些反感了........


----------------------------------------------------------------------------------------
當初有去看雅歌與馬六
後來選了馬六
原因是
日本進口 六氣囊+ EPS
有歐盟撞擊測試背書安全性
車身比雅歌短25cm 停車好停 (通常乘客只有1~2名)
音響不錯
外型比雅歌年輕 內裝不錯 (雅歌的內裝也不錯)
買庫存車比雅歌便宜

基於以上的理由 我就選了馬六

不過要我重選一次 有可能改變我的選擇
因為我最喜歡的還是CIVIC
十年沒買鞋 wrote:
從帳面上的引擎數據實...(恕刪)


買車是只看數據的??

建議樓主兩台車都去試開看看吧!! 自己的感覺最準~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?