comesw7512 wrote:這分法 好像就是一個(恕刪) 不太對我覺得看到同級的1A,2B,1L,拿馬自達的預算只能看入門款(還要再貼個幾十萬)然後入門款的科技配備又遜於馬自達,一定要LP捏著上2開頭的才會滿配最後變成買品牌而已..........我也比過...還好最後沒捏住買NX200
因為在台灣人心中 馬自達 跟 toyota 、本田、福特差不多但馬自達想包裝成類似 lexus等級的車但事實上你去對比過 lexus 展示間 跟 馬自達展間 還是有明顯差異不懂我說的 去士林lexus營業所, 隔壁就是馬自達 、toyota 看看就知道......
stu6309 wrote:馬自達是日系大廠車輛(恕刪) 世界前10大車廠沒有MAZDA阿...那來的大廠,連Suzuki都賣比他多在台灣是車子選擇太少,才會有MAZDA是大廠的錯覺價格越開越高,skyactiv也沒有明顯進步skyactiv-X也是,呼聲高講的好厲害,台灣現在卻連毛都看不到
CcCManCcC wrote:不太對我覺得...(恕刪) 你說的沒錯 但偏偏很多人就是吃品牌 也是事實歐系車先不談 畢竟有人覺得妥善率不高 但相同價位 有人搞不好直接捏著LP 上基本款的LEXUS了 跟你當初的考量一樣 畢竟 會在意品牌的人 配備跟CP值 不會是他唯一的考量你只是最後選擇現實一點的配備而已但不可否認 LEXUS 跟馬自達的品牌定位還是不一樣不然你也不會想著當初沒有*捏*著上NX 再者 要考慮配備跟CP值跟配備 往雙田走會比較快
comesw7512 wrote:你說的沒錯 但偏偏很(恕刪) 品牌哪有這麼好經營誰都想賣高價,賣高價利潤高 誰不知道你以為日系三大廠是呆子嗎?N也搞無限牌T也搞 lexus本田 也搞acura並不是說 馬自達有多爛,就是普遍台灣消費者心中 覺得你的好 不值得這個價車子這種東西 配備根本因人而異我認識開300多萬的車 也沒什麼再用ACC 根本不懂不要把現實世界消費者,以為每個都是網路上 戰車戰配備那種人
abs549977 2020-03-12 16:18 80樓不是日系大廠! 不是日系大廠! 不是日系大廠!在日本只是2線廠,只是在台灣廣告打的好!+1 台灣廣告把馬自達包裝得很好, 廣告還夾雜日文之類的, 讓人以為是高級車, 但本質上還是2線車廠
烏龍奶微糖微冰 worte:skyactiv-X也是,呼聲高講的好厲害,台灣現在卻連毛都看不到 重點是X這東西又是另一個故事了。真的出了X引擎,可能又換成X荷包的故事。另外也有報導指出X引擎需要比較乾淨的油品,也有人質疑台灣中油是否有達到標準。結論,還真的是連個毛都看不到。