E39520 wrote:
停車場不屬於公有道路,警方不會受理
按照法條,是可以不需要賠償的
因為保險公司也不會賠償
停車場車禍最大問題是"找不到肇事者"
因為不在道路上,除非監視器有拍到撞擊瞬間跟車號
不然保險公司就會用這是不明車損,拒絕理賠
車碰車意外多半有個但書就是,即使找不到肇事者但是警方受理確認是車禍意外一樣可以理賠
(就是因為這條所以停車場碰撞又找不到人,警方不予受理就很可能拿不到理賠)
今天雙方都在,擺明是車碰車意外
這就是一個單純談財損的狀況
汽車甲乙丙保險是"產物保險",不是意外保險
麻煩回去把保單拿出來,條文看一看
台灣人超愛保險但是都不愛看條文,直到出問題才在唉,怎麼會這樣
或是教一些奇奇怪怪的怪招...明明90%都是白紙黑字的條文
大概只有10%是屬於有爭議的案例
-----------------------------------------------------------
至於賠償問題,對方新車應該至少有丙式險,所以一定是原廠修
(不接受也沒用 對方直接出險 最後變成保險公司代位求償)
如同其他網友所言,展現誠意跟原廠談談折扣,不要"拖"
除非你確定對方車子沒保車體險,不然一拖對方就會直接出險了
出險的話就是保險公司跟車廠直接"合作",用一個價錢來薛你了...
第三責任險真的很重要...這種一般事故很好解決
-----------------------------------------------------------------------
最後附上丙式車體險的保險條文
內容來源是華南產物保險的PDF 僅供參考,各家規定大同小異,實際請參閱自己保險所附的條文
不要再聽信甚麼停車場內保險不理賠的謠言了,只要雙方人車都確認無誤,證實是個事故就能理賠
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็