• 10

2.5新馬三大缺貨壓

別再把mazda3 2.5 神話了

好好存錢買台進口車比較實在

50D + 24L II + 85L II + 580EX II
mars0928 wrote:
2.5順順開就好了...不要被刷就不錯了


我是2.5車主 雖然我沒在路上跟人比過

不過應該也沒有如此不堪吧

2.5現在性能上雖沒有優勢 但好歹0-100也不到9秒

刷卡應該是性能上有大段差距才能辦到

以目前新國產車性能 例如TIIDA渦輪 2.5贏不了 但也不太可能將2.5用刷的

再說這些性能款在該車種屬於頂級款 都是少數 能有多少台 比方說TIIDA渦輪款的佔有率

路上性能比2.5差的 還是大有人在 所以我才說沒如此不堪




我開MAZDA3 2.5的 我開的是品味 不是速度

請建盤車手別再砲了 好嗎~~
mars0928 wrote:

拿一台2500cc的車來跟一台1600cc的車來比
會不會差太多了...太可笑了一點....

註:1600cc的Swift sport跟2500cc的馬自達3 2.5S稅金差了兩個等級,意思是馬3 2.5S每年比死威夫屎波特1.6要多繳約1萬元的稅金(2.5要繳3000cc的稅金:牌照稅 NT$ 15,210 燃料稅 NT$ 7,200;1.6繳1800cc稅金:牌照稅 NT$ 7,120 燃料稅 NT$ 4,800)龍潭單圈才快差不多1秒,代價好大,當然2.5S的馬3是體質不錯的車,但就是在稅金上很尷尬+如果有側氣廉會更好

HowardDiwght12 wrote:
註:1600cc的S...(恕刪)


你有沒有買過車??

真的有心買車有差那一年幾千塊稅金嗎??



小坤坤~ wrote:
你有沒有買過車?? ...(恕刪)

一年要多花1萬多也是錢@@",錢難賺,別跟錢過意不去,如果馬3有2.4在台灣鐵定賣的比2.5好,稅金真的是很多人買車的死穴,不過已配備來說其實馬3 2.5S再多個側氣簾才算配備非常完整的車子(畢竟原本就有ESP,雙出排氣管,17吋嗆色圈,...已經算很不錯了)

HowardDiwght12 wrote:
1萬多也是錢@@",...(恕刪)


所以01才會有這麼多鍵盤車手

每台車都要算稅金油耗 今年的車比完 明年新車又在比

一輩子只有討論的份 賺再多錢都不會買車

錢是賺不完的
小坤坤~ wrote:
所以01才會有這麼多...(恕刪)


真的錢是永遠賺不夠的
而且是一定永遠不夠花的
認同+1

稅金從來就不是我買車所需要的考慮之一

車子的總價及品牌才是決定買什麼車

譬如同樣的價錢還有動力跟配備
A牌1800CC
B牌3000CC

假如我比較喜歡B牌~我還是會買B牌
會買2.5的人就不會在意這稅金!

很在意就會買2.0or1.6的

很多人也是買了一直在那邊改來改去,早知道就直上了~

先了解自己的需求再決定比較好!後悔也是沒用的!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?