• 13

馬3 / 鯊魚頭 / Civic9 三車相比誰較優?

我本身是三菱車主~我的建議是預算夠買civic 9 不太夠買lancer io

sean2011 wrote:
真的歐~我本來要買鯊...(恕刪)


我個人真的是認為現在鯊魚頭有夠醜= ="

只是說真的,現在車子一堆,馬自達是不錯看~
我個人還是覺得油耗差不多啦~
基本上就是比自己比較愛哪一台而已,因為這幾台我個人覺得C9的配備價值沒有到那麼好
但是如果可以忍受後座空間較小的FOCUS,價格又便宜~6X萬就有4囊+ESP~
如果不能忍受就可以多考慮LUXGEN S5跟其他車廠的車下去比看看~
不然不討厭韓國車ELANTRA的價格與配備,是我目前看到配備與價格比較能平衡的一個車款
但是妥善率我是不知道,畢竟車子不是3-5年就看得出毛病的~
可以考慮的車很多,試乘是很重要的一環~
別人說的參考就好!自己多試乘幾次,哪台適合自己答案就出來了

ckck875 wrote:
很感謝上篇文內版上的...(恕刪)


國產中有著重在操控的車應屬這三台

那FOCUS呢? 雖然現在MK2是末代款沒啥車了
我覺得以底盤跟懸吊動力表現FOCUS不差
不過油耗、隔音跟後座空間就要忍耐了

ckck875 wrote:
很感謝上篇文內版上的...(恕刪)

CIVIC9的安全氣囊數應該是六顆

有圖有真相 = =
MAZDA3
好看 但是安全性不夠
被偷太多了
引擎老舊
台馬沒誠意

LANCER IO
鯊魚頭不錯
但是屁股不耐看
安全OK
引擎我沒研究
無法給答案
但是2.0的變速箱好像不賴

CIVIC9
偏貴
但是安全配備好
HONDA引擎不賴!
底盤我就不熟了
路上能見度低(跟上面兩台比起來)

要是我.....會選CIVIC9
不考慮這三台的預算下

我自己開舊馬三

ckck875 wrote:
很感謝上篇文內版上的...(恕刪)
受祝福的肝 wrote:
價格:FOCUS>馬3=鯊魚頭>C9
動力:FOCUS>鯊魚頭>C9>馬三
配備:FOCUS>C9>馬三>鯊魚頭
外型:FOCUS>馬三>鯊魚頭>C9
C/P值:FOCUS>馬三>鯊魚頭>C9...(恕刪)


你少打了一條
價格:FOCUS>馬3=鯊魚頭>C9
動力:FOCUS>鯊魚頭>C9>馬三
配備:FOCUS>C9>馬三>鯊魚頭
外型:FOCUS>馬三>鯊魚頭>C9
C/P值:FOCUS>馬三>鯊魚頭>C9

維修率:FOCUS>>>馬三>鯊魚頭>C9

人家只有問這三台而已、就別再離題了..
你都已經發在馬3版了 我想替鯊魚說話都沒辦法了~
C/P....唉 祝你牽新車~

Bigeggkoo wrote:
等轎車開一陣子,等你有小孩,保證只會想換suv....預算都8x萬了,你買suv省得以後換車虧錢....(恕刪)

所以我才說第一台車買小車, 像我前面一直在推的SS就是很好的選擇
反正小車跟SUV重疊性很低, 只要有停車位的話, 很多人是兩台並存的
civic9可以先淘汰了,比較貴等於多花錢買他比別人多的配備,還有外型沒特色

馬3跟鯊魚頭二台外型真的都不錯看,內裝馬3質感優於鯊魚頭不過個人會選鯊魚頭
馬3有朋友買了後抱怨後座乘坐空間不足,油耗表現也不如鯊魚頭.

目前也考慮換車但都不是這二台,正在等MK3推出再觀望看看
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?