• 9

CX-5 接單價135.9萬元出來了

CX5 vs X1...

我想台馬應該檢討自己的品牌價值...

哈哈哈
上面板大認為CX-5跟X1是同等級,那如果兩輛車價格一樣時請問你選哪一輛,別告訴我大家會選CX-5,
我認為CX-5這個價我會買,是我身為一位消費者的期望值,不符合我的期望值我就不會去買,這是我對該產品經過了解後我願意付出的代價,我在上面提到希望業代們跟公司反映或爭取讓我們能在我門期望值內買到該產品對你們對我們都好,不要一昧為公司辯護,讓人感覺更差。
argemiya wrote:
那如果兩輛車價格一樣時請問你選哪一輛...(恕刪)


若我 當然選X1機率會高些 但
1) 可惜 這是不可能的
2) X1的配備蠻陽春的 若我買了X1 還是要再花一些錢加裝我要的東西 但這樣做 可能影響保固且加裝的部份 保險也不理賠
3) BMW 的保養 維修 與 零件 都貴很多 所以養X1的花費也會較高 擔心買的起養不起

所以是否就買X1還是要再想清楚
argemiya wrote:
上面板大認為CX-5...(恕刪)


為何不會選CX-5?

你可以上日本BMW的網站查看看X1的價格,再對比我之前po的cx-5價格

價差並沒有大到這麼誇張,會選CX-5還是看上它在各項的平衡度




vic1010 wrote:
價差並沒有大到這麼誇張,會選CX-5還是看上它在各項的平衡度...(恕刪)


你說的很有道理 但是台灣絕大部份的人買車觀念 都是品牌第一 那管什麼 "各項的平衡度".
不然 牛頭牌怎麼會賣成這樣 快成壟斷 會變成這樣若不是 大部份買車的人對品牌的迷思 難道 其他品牌的車真的有差成這樣嗎?

ziemaeas wrote:
是呀 這些賣車的 真是沒天良 只想的要賺錢 也不考慮每個消費者的預算
像我就蠻尬意 BMW X1 sDrive18i xLine
雖然 X1比CX-5的車室小 引擎出力只跟CX-5相近 配備比CX-5差 又不是AWD 但X1的質感好些 Mark稍微可以滿足一下虛榮心
所以 若以argemiya大認為的CX-5合理價位來推算 X1的合理價位應該不可以超過110 但汎德居然給我開價到178 難道BMW的Mark真的有值車價的1/3 超過60耶 真是沒心肝...(恕刪)


BMW 開價真的很沒良心 ~ 但就是會讓人想買 不是嗎 (我相信你心裏也想買吧. 只是嫌貴)

假設BMW X1 開130萬 ~ 一系列開100萬出. 人人都買得起

那還叫 "雙B" 嗎..

在台灣 光BMW 這個 mark 就是值50萬 ? 不爽可以不要買.

拿馬自達跟BMW比. 那品牌光環差了100倍也不只吧.. 我指的是在台灣 ~
BMW2007 wrote:
光BMW 這個 mark 就是值50...(恕刪)


你跟徐胖學的蠻像的喔 不爽就叫人不要買 這樣可是會惹人嫌

這樣說來你也認同我所說的 車價的1/3(以X1來說 超過60萬) 是為了買BMW的Mark
那照很多人批評CX-5太貴的說法 多花60萬買X1的人 是不是也跟 多花20萬買CX-5的人 一樣都是盤子呢?


整個無言!
這個價錢我去買C30或衝一點買V60也爽
真不知道這什麼鬼。
joeyhsu
售價129.9萬出來了!果然跟我預測的130萬左右!
個人認為算是有誠意了!因為台馬!也希望明年有能賣的好......
是需要打好基礎的!
今年只有150輛的配額!應該11月就賣光了!

studiojc wrote:
售價129.9萬出來...(恕刪)


拿C30或是V60來比真的扯遠了,一台是三門房車,一台是旅行車
可能馬力數據影響了很多人來評鑑一台車的標準
不是人人都叫舒馬克,也不是人人都需要一具大馬力引擎
開著一台休旅車只要順暢舒適,坐起來不會搖頭晃腦
說來簡單的基本條件,實際上能做到的休旅車又有幾台?

版上有人建議去買速霸陸的2.5GT,當然速霸陸在主被動安全同樣表現出色
不過我想大家還是被渦輪引擎所吸引,才會給出這樣的建議
CX-5發表會公佈的售價是129.9萬,之所以今天這麼被熱烈討論
就是CX-5在駕馭性和各項配備及安全性上都表現的相當齊頭
該有的配備在CX-5的身上都看的見,因為配備齊全,讓價格稍稍高出競爭車款一些
但他們的配備是有差別的

如果去選配或是加裝一個車側盲點偵測不知道需要多少
如果去選配或加裝一個胎壓偵測需要多少
東加西加的價格也是一直往上調

與其在配備上東家一點西多一些
不如一開始就直接買齊全配備的車
尤其車上載的都是心愛家人




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?