5D鯊鯊 wrote:
喔
要是我在路邊攤跟朋友吃飯 聊天聊到（33323)是腦包 是白癡 很粗心沒有注意到旁邊有人 又剛好哪一個人是（33323)的朋友 ...後來（33323)的朋友去跟(33323)說有人說他壞話 請問我會被告嗎？？？
...(恕刪)
臉書抱怨老闆欠薪 按個讚就被告(引用)
http://tw.news.yahoo.com/%E8%87%89%E6%9B%B8%E6%8A%B1%E6%80%A8%E8%80%81%E9%97%86%E6%AC%A0%E8%96%AA-%E6%8C%89%E5%80%8B%E8%AE%9A%E5%B0%B1%E8%A2%AB%E5%91%8A-050045353.html
上面這個跟您說的FB比較像...
您說的這個是下面這個
侮辱、誹謗與口頭禪----
一.實例
（一）甲國小畢業當捆工，某日與乙在馬路上爭吵，罵乙「幹○○」（台語發音）。
（二）甲國小畢業當捆工，某日與好久不見之丙相遇，面對丙打招呼高喊「幹○○，好久不見」（台語發音）。
（三）甲是著名長舌婦（男）喜歡「吃飽聊是非」（泡茶聊是非），某日對乙說：丙與丁通姦。臨別時特別叮嚀乙不可將今天談話內容在跟第三人說， 但這個「八卦」消息，不脛而走，傳遍大街小巷，幾經轉折又傳到丙耳中。
二、侮辱與誹謗之區別
人之所以為人而異於禽獸，在於人有羞恥厭惡的心，人同時又是群居的動物，每一個人在社會生活中多享有一定的聲望與名譽，所以法律要保護人活在社會中的聲望與名譽，這種聲望與名譽是社會上對一個人的評價，凡在不特定人或多數人得以共見共聞之場合，以抽象的言語或動作，足以貶損他人聲望與名譽之評價，就構成刑法上之公然污辱罪；而誹謗罪則是以具體之言語或動作，足以貶損他人聲望與名譽之評價，場所則無限制。實例（一）是公然污辱，實例（三）是誹謗，但無意圖散佈之主觀意思，所以不構成誹謗罪，這是為什麼？詳下述四便知分曉。
三、侮辱與「口頭禪」之區別：情境與目的論
在會生活中經常聽到一些不雅的口頭禪，聽到會令人感到難堪與痛苦，但也有人聽起來很習慣、很親切，兩者之區別要看說話者當時之情境與目的為何，實例（一）是污辱，實例（二）是口頭禪，因為一個是出於爭吵的情境，目的在使人難堪；另一個是出於打招呼的情境，目的可能在吸引招呼對象之注意。
四、誹謗與「聊是非」
人性中常有許多不知覺的罪惡存在，生活中最常見的就是，實例（三）中的長舌婦（男）喜歡「吃飽聊是非」（泡茶聊是非），這種閑聊打發時間的語言內容，一旦經由第三人口中傳布出去，殺傷力不容小視，刑法原本上也只是在處罰，意圖散布於眾的誹謗性言論，針對「純聊天」的言語內容是不加以處罰的，但是目前法院的實務見解，對行為人（甲）主觀上有無企圖想將「聊天」內容散布出去，往往置而不論，這可能是基於舉證上的困難。
五、結論
奉勸天下長舌女（男），空閒時間多作有意義的事，可以參加社會公益團體的志工活動，孔夫子好像有這一句話：飽食終日，無所用心，言不及義，難矣哉！另對講話不修邊幅或「大嘴巴」的人，筆者也一句話相贈：言者無心，聽者有意，小心吃上官司。
＊參考資料
1刑法第309條、第310條。
2司法院院解字第2179號解釋、最高法院86年台上字第6920號判決。
~~~引用http://www.chaohsin.com/wordtextX.asp?gid=328
