• 16

馬三2.0性能差喜美1.8這麼多嗎?


走傻瓜路線 wrote:
國產房車比性能有啥意...(恕刪)


說的太好了

所以一堆人在這邊討論贏幾台公車

我不知道意義在哪

可以當賽車手了嗎

不如去玩GT5

買車自己喜歡就好了,比那些有的沒有的~ 要這樣比,是比不完的。
在首頁點近來熱門文章
看完了
突然覺得
我的11年老車
也是1800CC
似乎
跟現在的新車
還是有一拼的能力
真是不錯XD
什麼跟什麼阿

shoe5428 wrote:
在首頁點近來熱門文章...(恕刪)


難道是紅頭的?

lming888 wrote:
難道是紅頭的?...(恕刪)


喔~不~

小車一台

純原廠未改

130P而已

應該是仗著車輕吧XD

什麼跟什麼阿

shoe5428 wrote:
喔~不~小車一台純原...(恕刪)


車輕在起步實在可以佔很多便宜

alexender911 wrote:
馬3 2.0 4速 輸Civic1.8
馬3 2.0 4速 VVT 平Civic1.8
馬3 2.0 5速(大笑臉) 贏Civic1.8




看完上面這些回文

真的只能笑一下...........


馬三2.0贏CIVIC 1.8到底在開心什麼??????....(恕刪)


我也有跟大大一樣的感覺,不是應該說:1.6贏過1.8那才值得欣慰嗎?

lming888 wrote:
車輕在起步實在可以佔...(恕刪)


不止阿

我的老車18格20格

也不太需要拖很久

什麼跟什麼阿
其實上述車種~1.8~2.0cc~馬力差都不多~

媒體實測也只測(0-100km/9.5-11s)&(0-400m/127-137km/h)

以上速度時間上的差距~一般人光肉眼看比較的出這速度下誰快誰

慢嗎?

說實話這些車種真要比再加速~比尾速~能看的出的評比~

只能建請媒體專測(80-140km加速費時及150-190km加速費時)~

如此才能辯出誰車"中段加速最快"及"尾速最高"之推斷準確性~

話說台灣哪條路能讓媒體這樣安全的測~想唯有工研院"彰濱車測

場"囉~但要它借來比尬車~鐵定是"被打回票"~

最後只說~上述車種~150km以上敢繼踩油門的人的車是最快啦~也

是最快"回家"報到去啦~牛頭馬面開門熱情招呼的啦~哈哈哈~

"60-80w"的車~還真以為當開"超跑"嗎~cccccc.......
看了這篇....

有像小朋友在比競戰125、GSR125哪台比較會跑
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?