新馬3翻車現場,幸好人無恙 (第9頁)

司屋安

司屋安
個人積分：137分
文章編號：25304819

137分

81樓

2011-01-18 21:22

應該開太快~看這情況~修理費不少錢

Azurine

Azurine
個人積分：14分
文章編號：25304832

14分

82樓

2011-01-18 21:23

真的人有安全就好

看到一台美車,開成這樣...

阿娘威唷 orz

paul5313

paul5313
個人積分：52分
文章編號：25305132

52分

83樓

2011-01-18 21:36

窮到只剩下7億 wrote:
對不起，插一句話！買...(恕刪)

X客甚麼啊!

有膽你就全打出來啊

開這兩台是惹到你了嗎?

yangyy2

yangyy2
個人積分：34分
文章編號：25305139

34分

84樓

2011-01-18 21:36

看圖就知道了

車少車速過快，別怪天雨路滑

自己愛開快，後悔了吧

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：25305228

239分

85樓

2011-01-18 21:40

人沒事就好了～安全最重要

不過挺好奇保險最後可以賠多少？
大家也都很關注這一點

相機專用

相機專用
個人積分：5分
文章編號：25305289

5分

86樓

2011-01-18 21:42

00575698 wrote:
講一句公道話!客觀看...(恕刪)

阿鬼，你還是說中文
不然就回火星去吧

如果開20會翻真的要靠技術

程一田

程一田
個人積分：121分
文章編號：25305345

121分

87樓

2011-01-18 21:44

吳隆繩 wrote:
沒有ESP
輪胎再好的抓地力也是沒有用
就算有ESP,也沒辦法保證完全都沒事情
ESP也是有極限的吧

說的好，但是沒有說到精隨
沒有ESP，輪胎有再好的抓地力也是沒有用
有ESP，很多人為了省錢，裝便宜的輪胎
這樣也是沒有用的，因為抓不住
便宜的輪胎跟貴的輪胎，一車子差下來也頂多兩萬
但是這樣修，就要好幾十萬，如果有撞到人，賠償的更多
這樣的損益比，不知道車友們看清楚了沒？
輪胎真的很重要

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：637分
文章編號：25305444

637分

88樓

2011-01-18 21:49

Silk Alie wrote:
那要車速很快才辦的到...(恕刪)

過灣開２０會翻？～車主是你的？？。

寶貝兔...

寶貝兔...
個人積分：28分
文章編號：25305491

28分

89樓

2011-01-18 21:51

就算直上2.5好了
即使有esp或是dcs或vsa
主被動的安全系統都有了
不代表車子就沒有極限
物極必反的道理應該懂吧
超越了極限
就只能祈福了
前面有人說了林林總總的原因
但其中一項小地不能苟同
ff的車在彎道時應該是推頭現象比較明顯吧
一旦推頭
端看車速而言
還是有辦法救回來
看技術

但是此車的右前輪還是左前輪
很明顯的有往後縮
我在想
要麻過彎時速度太快而推頭
車頭拉回來時打滑撞到路旁突起物而導致翻車
要麻就是盲灣要超車
超車不慎或是吃到對向
方向盤反打車身失控而導致撞到某東西而翻車
以上只是推論
要開到翻車應該是前輪有壓到突起物
不然兩側車門跟後尾門沒有重大的撞擊痕跡
應該不是側撞或是追撞而導致翻車的

以上純為猜測
車主沒事就好

Kimi2i3344

Kimi2i3344
個人積分：0分
文章編號：25305529

0分

90樓

2011-01-18 21:52

要修五十萬的話應該就會直接報廢了吧我想