• 8

被低估的Mazda,好像很少人聊Mazda的安全性?

gogomen wrote:

因為上班日高速公路通勤,所以我是為了 安全性購買的


別的車有不安全嗎?

這棟樓標題開宗明義, 就是暗指要講安全, 就是馬自達. (被低估.....Mazda的安全性 )



IIHS 公布 18 款休旅追撞最新測試
安全性是經過認證的,妥善率是有口碑的
為什麼一直有人要黑馬自達??因為就是"對手"才需要攻擊

1.萬年6速變速箱?難道你想3.5年後就修變速箱,看看那些CCVT..................
2.「魔術小空間」那是小車馬3.30以下,其實CX-5以上根本很夠用也夠大,當然你說別人更大是真的,那就看你的需求


真要嘴只能說可以省油一點那就完美了
HeeroYo

我記得同為2.0NA的情況Mazda其實算省油, 只是對手的小排渦輪或油電更省...

2026-06-04 22:52
riverbob wrote:

為什麼一直有人要黑馬自達??因為就是"對手"才需要攻擊


天才,

說實話叫做 "黑",

還對手咧.

riverbob wrote:
為什麼一直有人要黑馬自達??因為就是"對手"才需要攻擊

馬自達在台灣的銷售量並不高好嗎,去年只排在第9名,只贏銷售車款貧脊的福特、Nissan一點點而已,連南陽的HYUNDAI韓國車都還賣贏馬自達,這種銷售量哪有車商會把馬自達當對手。
HeeroYo

你要不要看一下Mazda最主力的馬3/CX5/CX30多久沒更新了, 賣贏只是剛好而已好嗎, 是賣輸的該檢討!

2026-06-04 22:51
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?