嫌現在的CX-5世代太舊不值得購買？那你真的不懂現在CX-5有多好 (第8頁)

阿姆羅雷
個人積分：650分
文章編號：91309365

650分

71樓

2025-03-22 21:12

從馬三換到CX-5，這品牌不少人黑但喜歡的就是喜歡。從外型到內裝到操控真的沒話說(跟公司裡開過的一眾頭又大的公務車比起來)。動力或許沒這麼強但足夠用了，重點100初還有舒服的通風椅進口車真沒多少選擇，常被詬病的空間的確沒有很大但我180坐後座也覺得夠舒適了，嫌太小可能全家都高人一等吧笑到噴淚

強者我鄰居

主要是習慣CRV跟RAV4跟TUCSON這種大空間的SUV，一開門的失望感，跟坐進去的壓迫感就撲面而來。一開始我也有去看CX5，我兒子179坐進去，馬上說換一台吧，我就這樣換買別台[orz]。

2025-04-11 21:02

阿姆羅雷

強者我鄰居兒子這麼高真的要找大一點空間的比較舒服哈

2025-04-11 22:10

強者我鄰居

強者我鄰居
個人積分：8308分
文章編號：91408658

8308分

72樓

2025-04-11 17:41

畢竟是小車廠的老車型了，面臨改款之際，用配備來吸引顧客也是情理之中，這車老雖老，外型還是可以的，就是後座空間太小，家人身高179公分，一入座就被嫌到爆。倒是他以前常開朋友的cx5 前座還行，但去年這台被朋友淘汰賣掉了。現在的話買crv第六代會是非常好的選擇。空間、安全、性能、妥善、保值都具備了呀。

assassining

assassining
個人積分：2780分
文章編號：91683078

2780分

樓主

2025-06-09 12:29

強者我鄰居 wrote:
畢竟是小車廠的老車型...(恕刪)

CR-V車型也不算多新
雖然之前改款，但基本就是改改外觀內在都是一樣的
況且近期CX-5標配通風座椅這件事情
就不是H牌這種貴貴的國產車比得上的

augvssig552

augvssig552
個人積分：406分
文章編號：91763816

406分

74樓

2025-06-26 11:32

小弟前幾年購車也曾把CX5 2.5T列入清單，可惜那時是車商市場(22年塞港、缺晶片、缺車)，小改款跟國外小改版本相比誠意不足(沿用庫存舊車機、輪拱塑料板、無遮蔽式頭燈、非全車LED燈) ，最後轉向tiguan的懷抱~(150萬左右的SUV選擇很少)
不過現在可是滿血版，車價還給你下修，還算頗有競爭力，況且CX5的外型個人覺得仍不會老舊(剛出時在路上還會多看幾眼)
去展示間看他的後座空間也沒那麼不堪，當然~沒有比較沒有傷害，RAV4.CRV確實大了一點

，不過換個角度想，犧牲一點換好一點的質感也不錯~

阿魯0535

阿魯0535
個人積分：51分
文章編號：91920447

51分

75樓

2025-07-28 12:36

Cx-5 現在已經是滿配版了嗎？
不曉得會不會受到關稅價格有下修空間

HeeroYo

是滿血, 連其他馬自達沒有的觸控都給你了! (但只有停車狀態下且用Apple CarPlay才能觸控)

2025-07-28 17:16

pudin2008

pudin2008
個人積分：1510分
文章編號：91940206

1510分

76樓

2025-07-31 18:05

阿魯0535 wrote:
Cx-5 現在已經是滿配版了嗎？
不曉得會不會受到關稅價格有下修空間

下修空間有，但很可能是清庫存用
這代25年式CX-5不知道賣到何時，9月日本要開始生產下一世代26年式CX-5

barry7954

barry7954
個人積分：281分
文章編號：91941255

281分

77樓

2025-07-31 22:32

CX-5淬鍊版應該99%滿配了
現在是蠻甜的入手時機點價格好配備滿
馬自達這台沒啥好挑剔的了
關稅的配套要弄好可能還要好一陣子耶

HeeroYo

HeeroYo
個人積分：7838分
文章編號：91953712

7838分

78樓

2025-08-03 17:46

larry1111 wrote:
我覺得cx5後座很大...(恕刪)

Fit這麼棒,便宜省油空間又大, 結果我看剛出爐的七月銷售量還賣輸CX5不少...
看來多數人比較在意安全性跟質感, 而且不想要生鏽沒有不敬的意思

jphuang256257

jphuang256257
個人積分：25分
文章編號：92295264

25分

79樓

2025-10-19 9:47

每個人的經濟能力，或是買車的用途、考量重點不一定相同，符合自己需求就是好車，不管是為信仰、為妥善率、為安全性，為保值、為駕駛體驗......買單，哪怕是漏水、生銹、上課、配備差、世代舊...，青菜蘿蔔各有所好，都值得尊重，說白一點，因為也不是你要出錢、你要開的，關你什麼事？
陳述車子的問題、優缺點，表達不同的觀點、看法，只要不是扭曲事實、捏造不實，也都應該被尊重，怎麼最後還需加上一句“沒有不敬的意思”，否則怕被冠上X黑、X粉的，還要被炮，就跟阿公跟孫子騎驢進城一樣，太可笑了，不就是討論或求教個買車問題嗎？

sky390012

sky390012
個人積分：1536分
文章編號：92295448

1536分

80樓

2025-10-19 10:50

lexus333 wrote:
通風椅我個人...(恕刪)

看來通風坐椅的確是偏主觀的需求！
然後有個部分觀念要修調一下：內燃機單看有沒力就是看它的做功率-白話就是馬力，非您提的扭力，然後其他搭1.5T的對比CX5並沒有馬力較差的狀況，所以理論上您提的高速延伸性其實1.5T就是比CX5所搭載的優
最後回到好開與否除了NA的線性好及TURBO有所謂的LAG外，變速箱的搭配及邏輯也功不可沒