chw123 wrote:我最近壞了柴油高壓噴(恕刪) 你有加入自救會嗎?就知道很多人召回後,壞了很多零件,沒加入訴訟團,現在還有機會,再開一團,相信小蝦米一定會扳倒大鯨魚,自救會車主走上街頭,抗議提告,才有引擎終身保固,現在又用召回,搞得車子一直出現不會壞的一直壞,買了柴油馬車以為妥善率最好,没想到上了賊船,參加訴訟吧,集結大家的力量。
CcCManCcC wrote:這沒也意義因為挑不出一間沒出過問題的車廠給人家買除非叫人家不買車隔壁妥善率極高的神車牌,也是諸多問題檸檬車法案是該修..至於用拒買方式,不實際 法案該修 該有 但拒買更快更實際挑一間問題比較少的買不是更好 至少不用買新車就要跑維修要跑維修何必買新車 如果都要修車 舊車繼續開不是更省更好馬自達業務的出去 現在跟現在總公司處理態度 還真一致應證了 上梁不正下梁歪 這句話
2007-06-07 23:49 #15mazda3 2.0s 購入第一天34km時 發生 引撃抖動情形。回原廠修理三次才好,之間全是我自行開去保養廠,業務員從頭到尾都不見人,一開始有個陳姓維修長說要給我多1年保固,我那時跟他說口說無憑要開個單子給我,他跟我說安啦!找我就對了,我在mazda待快20年了,跑不掉!接著修理好後打電話去濱江廠找人居然跟我說他離職了。我到現在還留著當初的維修單跟他們維修長及業務員的名片。如果你還是要買mazda3 強烈建議 好好選個業務員吧!2007-06-06 16:30 #38完全不建議你買國產MAZDA第1:組裝品質完全沒保障(尤其是熱銷車種)第2:如果車子有問題處理的態度會很消極第3:如果你還是想買,慎選業務員吧!!!!很多年前就提醒大家嚕不聽就是不聽,開神車事小出事情事大,全家老小都在車上
我的白馬開到現在沒有任何異狀,對品質和駕駛感受都很滿意但真的要吐一下業務,真的是非常差勁!!馬廠的業務給人的普遍觀感是如何OOXX....恩.....不多說賞車時遇過漂亮的女業務結果是花瓶,請他介紹什麼都不懂就一直傻笑後來換一位男業務來介紹,當下也不囉嗦直接下訂,男業務也說自己在這待很多年了不會隨便離職,如果有什麼問題隨時可以連絡他,當下覺得這業務好有責任感阿~到了領車那天(星期日)這位業務的交車流程非常隨便讓人看了好是吃驚,脫掉襯衫穿著吊嘎+西裝褲皮鞋還刺一個半甲像極了8+9沒有上車介紹功能和使用方式,就叫我去簽個名,然後說:有什麼不了解的裡面說明書都有記載有空可以翻一下當下覺得這位業務的態度反差真大,但迫不及待想開走也就算了~之後一千公里要回原廠時連絡不上業務,才得知那位業務已經離職了。總之車子個人覺得不錯,但業務的服務個人是不敢恭維。
K4481 wrote:法案該修 該有 但拒(恕刪) 會上網的應該買車前都有去加各家目選車款的粉絲團吧大概也看了...真的沒有一款車沒問題的那是因為自己買了馬自達碰到問題不能接受...CRV繡繡就能接受?DSG能接受?隔壁棚的漏水能接受?這我就倒滿不信的今天換買別牌碰到問題,其實也是一樣不能接受對自己碰到事情的人很賭爛,喊拒買是有用但對沒入手的人來說,只是從很多款出問題的,挑出自己喜歡又能接受的瑕疵而已所以你看前面柴油爆很大..馬牌老樣有銷量所以還是通過檸檬車法案務實,一次所有車廠全打擊。不然有問題就要人家拒買,一是不切實際根本沒多少人會鳥,二來大概沒車可買了
CcCManCcC wrote:那是因為自己買了馬自達碰到問題不能接受...CRV繡繡就能接受?DSG能接受?隔壁棚的漏水能接受?這我就倒滿不信的 如同某樓說的這就是劣根性, 這法案一過:車主或準車主:買車修車有保障, 讚(你我都想)車商:fuxx這就看是站在哪種角度, 看待此事了