kendingwu wrote:
吔......我去車...(恕刪)
這種事發生,不要感到意外,因為現在的日本製造早就不是以前的MIJ,
二十年前,所謂的MIJ根本是個金字招牌 金身護體,真的是品質和精緻的保證。
近十年以來的日本製造,早已經不是什麼絕對的保證,
諸位可以從日本各大車廠屢次爆發品質造假;材質造假;排氣法規造假等等…
就可以知道日本在基礎重工業上,早已經面臨造製和成本控制的瓶頸,
只能不斷的在大型的機械製造上守舊,而沒辦法有更新的創意,
講白了就是吃老本,品質的光環是以前株式會社所建立起來的,
現在新一代的日本株式會社,只是不斷消費前人所樹立的模範。
日本新一代的設計與新的創造,
往往經不起時間考驗,
以我們公司來講,重型機械相關的,
日本人往往很喜歡推銷他們這兩三年全新設計的東西,
但是,當我們賣給國內的大公司後,
通常都會在操作半年到一年之內,相繼發生不正常摩耗和硬體損傷,
但是,第一時間通知日本企業這種情況,
他們的第一時間SOP,
絕對都是質疑台灣人的使用有問題;進料有問題;環境有問題;
設備的週邊供應有問題,
不管什麼問題,絕對不會是自己的問題,跟現在我們的執政黨很像…
之後派員來台灣參加協調和整改會議,
常常都是在一些觀點激烈交鋒,難以跟日本人溝通,
他們時常有很無謂的堅持和固執。
最後我們多次在現場研究和討論,我們台灣人自己解決問題,
因為我們發現是設計本身有問題,只能靠後天做補強,
否則這問題永遠在操作一段時間後會不斷發生。
我講了這麼多,各位有沒有覺得,我所遭遇到的事,
跟這篇馬自達車主所遇到引擎噴水的問題很像??
這就是日本企業的SOP啊。
他們絕對不會自己承認東西設計有瑕疪。
馬自達這具柴油引擎,是在2000年後自己全新設計的,
但以日本人玩柴油引擎的技術根本就不成熟,
車廠有常玩柴油引擎的少之又少,基本上以汽油引擎為大宗。
所以當馬自達宣稱開發一個新的柴油引擎的時候,
我心底就時常在OS想,你們日本柴油引擎又玩得不怎麼樣,
突然一個新的東西出來,可能要先經過至少10年的時間來做檢驗,
果不其然,沒幾年後的今天馬上就在全世界造成很大的風暴。
柴油引擎的設計含著很多設計經驗和製造經驗的傳承,
玩得好的廠商沒有幾家,像法國Peugeot的柴油引擎就玩得很純熟,
連美國福特的柴油引擎,都是直接跟Peugeot拿的。
馬自達的汽油引擎就比較沒有問題,為什麼?
因為Skyactive-G 的引擎就是源自於以前的馬自達MZR引擎的微調與材質改良版,
而MZR引擎又是什麼呢?
MZR引擎就是以前福特和馬自達共治時期所開發的福特Duratec引擎,
所以可以算是兩個廠共同開發的成果,共同使用,只是名字取不同而已。
後來Duratec再次改良就成為現在福特的Ecoboost汽油的版本。
而馬自達的Skyactiv-D柴油引擎,就是日本人自己搞出來橫空出世的東西,
但是現在證明,並禁不起時間的考驗。
近年,只要是日本純自有設計的大型機械,我都會勸告朋友要小心評估,
因為將來會出問題的機會並不低。
有些東西寧可老式的好,至少耐用耐操。
內文搜尋

X