林林小 wrote:
這個觀念是錯誤的! 因為妥善率本身就是安全性的重要要求之一.
試想行駛中的車子因妥善率不佳出問題,它的危險性更甚於一切!
如果一輛車子3天2頭的故障,就算它像坦克車一樣的堅固.....也是廢物一個!
唯有建立在妥善率佳的車子上的主被動安全配備,才是真安全.
完全贊同，妥善率非常重要。
光有一大堆安全配備，但是妥善率很糟糕也沒有用
緊急狀況發生的時候，因為妥善率不佳
結果氣囊也沒爆，有用嗎？
這跟沒有安全氣囊有什麼區別？
該起作用的時候，沒有起到作用，就跟沒有一樣。
對我而言，妥善率是一個車廠造車工藝的指標
妥善率差的車我絕對不考慮
不僅僅是不想三天兩頭修車，而是對這個車廠有很大的問號。
每年的利曼24小時大賽
比的不僅是車手技術，更是車子本身妥善率。
撇開性能不說，妥善率不佳的車廠，我想也不敢參加。
內文搜尋
從 APP 打開
X