LEi wrote:我一桶油 250km...(恕刪) 我並不是説Tribute 3.0省油,但5.0km/l(12 mpg)真的低到離譜,車子可能要檢查看看,也不能只拿塞車嚴重的油耗來算, 就像你不能單取一段高速公路定速的油耗當成平均油耗一樣.一大堆人在喊耗油那起碼查個數據吧! 查一下當年美國官方耗油值是17/23 mpg, 版上還很多人在開的Mazda MPV 3.0是16/23 mpg, 最新X5 35i是18/24 mpg,RX 350是19/26 mpg, 所以Tribute 3.0大致上跟MPV差不多, 比這兩台新車稍稍耗油一些。很少人說RX350是耗油大王,但其實真正看一下數據也沒有比Tribute 3.0好到哪裡去,多個2mpg大概也才多不到1km/l而已.
兩年前我買了一輛2003山土匪2.7V6十六萬公里不到十萬買有人一定會說買中古車還買韓國的.現在已是十八萬公里除了保養外就換一些耗材.保養廠老闆都說引擎還很好我給過三個保養廠換油過其實買中古車還是看車況.我的車曾經全台跑合歡山也上過.油耗是一公升跑9公里.我是順順開
Monte920 wrote:我並不是説Tribute...(恕刪) 這就是我的實際開車經驗(台北/汐止),不知道你想證明什麼?沒開過還要旁徵博引,說人車子要檢查、還短程,會不會太腦補了。1. durate 30 這顆黑貂老引擎,本來油耗就不漂亮,拿 2.5 要證明什麼?2. tribute 風阻比較差、車子比較重、輪胎、下護板全都有明顯影響,跟 MPV 比什麼?3. 每個人開車習慣不盡相同,怎麼起步怎麼煞車差距都有,分享的實際經驗就是要說明,別讓樓主誤以為油耗有 8~11 結果開了半天開不到,因為沒有最低只有更低。4. 車子舊了還有衍生的積碳導致油耗變差的問題,官方數據是新車吧?5. RX350 剛好開過,但關 tribute 3.0 什麼事?6. 美國剛好也待過,同一台車在 Seattle 跟 Texas, 實際 mpg 可是有差距的。
為什麼我左看右看 這個人都是好朋友? 去哪找這種好人你有開車需求 他自己是車主覺得此車可以練手這台車你持有一年之後 你可以有5萬新車補助加上車體報廢價 大約也是6萬那些說不值得的人 說個數字出來阿 這台車是你你要賣多少?好心賣朋友 被說成這樣 都一些不知道社會現況的人家直接拿去舊換新也是大約6萬好嗎 還手續車商辦好好何必賣給朋友一堆懷疑以6萬價格賣給樓主 你們覺得他除了賺到麻煩 還賺到什麼?
如果你圖的是將來報廢可以折5萬,那你要先算清楚。首先是你報廢後得是買新車才行。再來是從去年開始算只有補助5年,也就是這5年內你沒有把這輛車報廢換買新車就沒有5萬的補助。如果你打算這輛車還要開個五年以上,或是沒有足夠的錢可以換新車,就不要想著以後報廢可以領5萬這件事。
seatree wrote:如果你圖的是將來報...(恕刪) 一開始就說人家要換新車了 這台車就是價值6萬左右如果他可以讓你再開四年 捨不得換 這台車也超過價值了何況這車價值是要對車主來說 我現在要換車他就價值6萬阿不然說個數字車主要賣少?