如影隨行 wrote:
沒有人要台馬賠受外...(恕刪)
長期看你發言，覺得你真的是來亂討拍的
這句話哪裡有矛盾?車主要的只是原廠出來說明肯負責的一種態度~
要不要出保固那就看原廠自己要如何經營了，兩者有衝突??
如影隨行 wrote:
對你説到重點了...有那間會這麼佛心.外力受損還給你保固.其無古人後無來者了...
今天如果馬自達願意還等要有新制程的前檔供應吧,不然那換的完?免費換一樣的.過幾天又來了....
依你這樣的邏輯，你家的窗戶玻璃只要被蚊子叮一下破掉也是正常的，為什麼？因為外力嘛是吧，所以只要你車子不小心開車中途解體，也是正常的，為什麼？因為外力嘛是吧，外面有風有雨有大氣壓力，各大廠最喜歡你這種論調了，只要全推給外力，什麼保固都不用了，因為廠商一定拿得出來合格檢驗證明，我那台老Virage的前檔玻璃，在將近三十萬公里的里程中，在高速公路上不知跟過多少砂石車的尾巴，也不知道撞過多少的小石子、碎石頭，除了一些小點點之外，整塊好好，依CX5現在的情況，別說砂石車了，連跟在小馬曲後面，都要擔心車輪揚起的小碎石，你覺得這樣正常？
享受一個人的幸福!
http://www.channel-auto.com/ai_2_12098.html
重點截圖如下:
另外根據車友表示,ARTC不接受個人送測.....
為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
內文搜尋
從 APP 打開
X