• 8

更新)★CX-5跟RA4~大家又推哪一台呢?★預算120萬左右 大家會推薦CX-5還是Tiguan2.0 TSI?


soochow911 wrote:
居然蓋到七樓了~感謝...(恕刪)

如果讓我選,
RAV4不是不好,只是CX-5的吸睛度比較高
而且柴油引擎感覺就是可以比較省一些
所以以CX-5會勝出
而如果跟踢館比的話,個人對德國車不熟,不瞭
但是我有點覺得日系車的風格還滿適合台灣人的用車習慣的
RAV4一台好好進口車,被和泰這些不爭氣的台灣人搞到破格....

世界首發有個鳥用~~~


我牛啊! wrote:
如果讓我選,RAV4...(恕刪)
CX5+1,可是為什麼RAV4的銷售量,遠遠超過CX5!到底為什麼?
kuo.samuel wrote:
CX5+1,可是為什...(恕刪)


你不是已經問過CX5 賣不好的原因了嗎?

反過來思考就是答案了

soochow911 wrote:
居然蓋到七樓了~感謝...(恕刪)

SKY-D的重點為
在SKY-G差不多的油耗下
享受42.8公斤米的扭力
馬力倒不是柴油渦輪強調的特性
找時間去試駕就知道大家在推什麼了
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
整合起來應該是行銷策略及價格策略及車輛的供及,不然車的評價不錯,怎麼會賣輸RAV4。mazada所有車系只有馬6及CX5沒0利率,但大部分歐及日系均有⋯⋯⋯,mazada不要再堅持了!不要走台本一開始的路,平衡改變一下行銷策略吧!
kuo.samuel wrote:
整合起來應該是行銷策...(恕刪)


行銷策略確實頗弱 這個月各家車廠多多少少都有些活動

Mazda的卻有限定車款 還是老優惠活動沒新的 感覺起來 有點疲乏

CX5 M6真的是好車一台 ~ 但是價格就硬梆梆

這兩台在日本定位其實也不是甚麼高階車 台馬應該還有空間可以運用一下才是

價格可以硬 但是配備可以學他牌 多送一些特仕配備
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
我選的話會選 CX-5 原本也是有看RAV4

然後兩台車相同的 C.C數 相比較後

雖然CX-5的價錢高過RAV4

但是不管是主動配備或是被動配備都優於RAV4

本人是不太在意什麼扭力跟馬力....大約了解一下而已

我比較在意的是那氣囊的保護!!

目前是開 TIIDA 1.8 5門 也才開4年而已!!

但因為某些原因下,看了最近幾台的休旅車,,

然後又看了CX-5的撞擊測試上的氣囊打開位置

所以決定要換CX-5 有了小孩子後....安全是第一考量

當然不出門會是比出門來的安全啦!!
像 forester第四代 , 就問題頗多
如爆震》座椅破裂》動力方向盤問題等等

現款CX5都沒太大的慘案發生.

所以當然選 CX5
我個人是覺得你乾脆買VOLVO V40 180P
紐力也能滿足您~~~空間就沒辦法嚕
假如過1-3年油價高漲起來就沒辦法油價問題
安全急速230KM 整個配備比馬自達好太多了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?