• 8

【更新】進口新馬三的一點點看法、想法與OS

卡曼尼 wrote:日本新馬三後座還是很小 假如把的是長腿的...(恕刪)

嘖嘖嘖....把到長腿的正妹一般人是不會讓她坐後座的...所以嫌後座小的應該是老婆大人才對

Tom Wu wrote:
2.2D 150P是因應歐洲環保法規的降級版


150P 應該是要對應德國或某些歐洲國家稅制所修正的版本, 因為德國是用馬力來課稅, 150P是課稅的標準, 以上和以下稅率不同, 所以很多汽車賣到德國都會有150P的版本.

Smallbee wrote:
150P 應該是要對...(恕刪)


antiver wrote:
CX-5/ Ma6 的2.2D 都是175版本...(恕刪)


瞭解,長知識了
看來還是可以稍稍期待能有175P版進來台灣的

Tom Wu wrote:
瞭解,長知識了看來還...(恕刪)

柴油車重點是扭力、燃燒效率、稅金。馬力不是重點
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝

駱駝 wrote:
柴油車重點是扭力、燃...(恕刪)


還有噪音、維修
新世代柴引其實進化粉多了!

或許還是跟同級別汽引落差~ 但也該想想新柴引幾乎已達一樣的馬力輸出,又更是加倍的扭力助陣,然後油耗竟然是省多多!

這樣,取捨之間,可說是完全大正分!!

至於維修,柴引的基本年限可是汽引的兩倍以上阿,實際也沒說一定就比汽引易壞還是難修或貴的~ 重點還是在養車的人的如何照顧!



吳柏柏 wrote: 還有噪音、維修
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?