jordanal wrote:
我想大家可能誤會我的...(恕刪)
樓主說: CX-5
換檔 動力 ....隔音也差...中控台也很單調
+ MAZDA 6的功能 +要是被A到...待料到多久...
這幾點KUGA的表現 就有很高嗎?? 跟CP值得關聯是??
樓主又說:
即然有讓人試駕的選擇..基本的服務就應該要做好才對...
不是只有幾千塊的東西
..所以買東西 一定要考慮再三 多試幾次才會下手...
買東西是這樣~~買方也麻煩有點誠意
如果要先抱著"把各大車廠的車都試過"的心態買車
其實是很可議的
身為路人的我也很好奇
樓主會不會跟女朋友說: 既然你有提供試駕的選擇
也請讓你多試幾次才下手
(抱歉~~我離題了)
總之!你不是那麼有誠意 業代又何必跟你講義氣
說穿了 試駕 在行銷學上 就是一種促銷手法
把試駕當成服務而討拍拍的人多半是覺得 有錢最大
GARYLEE66 wrote:
哇......愈看覺...(恕刪)
說這句話就知道閣下應該也是有錢是大爺的心態吧！沒人說試駕就一定要買從樓主開版以來就沒人這樣論斷，所以閣下也不應該用這樣武斷的說法。
我說這些話也只是表達如果沒有誠意買就不要去試，如果一定要去試也請對業務感恩吧，人家花時間陪你試乘不是沒有前置作業，要確認試乘車是否能在時間內空出來，或是在休假時把陪家人的時間拿來陪客戶試乘。在等待我們去試乘的前一小時或是半小時他就要就等待位置了不是嗎？
當然如果樓主有在事先與業代聯絡，業代又不當一回事這就是業代的服務態度不對。在此一事件中客戶也試到了CX-5而且連M-6也試了應該達到目的了。若要說MAZDA的服務態度差就直接說讓鄉民來了解就好了，實在不需要再去說因為沒什麼ACC、WAGON所以跑去買KUGA。這才是我最想表達的意思。
內文搜尋
從 APP 打開
X