• 8

NEW MAZDA 5漏水-這就是馬自達的品質與服務?


jackchin wrote:
  這張圖是我用手機...(恕刪)


我自己也有買馬自達的車,目前出保的有大燈、避震器

業務是說我的座椅也可以,不過考量有些人說換了不好坐,所以沒換


其實我認為技師也沒有做錯什麼,出保固真的要拍照送總公司

而且今天是漏水,在說讓他們抓看看毛病你也不會怎麼樣,就消氣吧

不然你總不希望好好一台新車就要去外廠自己掏腰包對吧??


我在馬自達保養或BMW保養,從沒要求過代步車

反正弄好了在去牽車而已
我比較好奇是後來處理完了嗎?原廠願意換頂篷給你嗎?我之前馬三前輪軸承出過保固,但是原廠說定位的錢要自己出?明明是因為出保固把他換掉,但是定位卻不在負責的範圍!?也算見識到馬自達的服務....
ppppppppp
  可能我當時沒有說清楚。
  我真的沒有糟蹋新莊場的技師,反而是那技師說話沒有禮貌,而且如果我才買一個月的車就必須要留廠觀察檢測,我當然寧可信任我當初交車的濱江廠。

  五月十九日我下午請假到濱江廠,他們用水龍頭淋水一個小時也抓不到進水處(這我就不知道該說什麼了),但是他們幫我清洗天棚水漬,再把右後滑門的間隙作調整之後,去花蓮玩三天幾乎都下雨,也沒再看見漏水。
  
  我沒有要求更換膠條,但是濱江廠提說要幫我更換膠條,不過目前膠條缺貨中,等有貨才通知我去換;到現在也半個月了;可能是比較沒有下雨天出門了,不過至少沒有再發現漏水,我也不去添人家麻煩,等他們有貨再通知我吧~

  結論:網路上熱心的網友很多,護盤的鍵盤魔人也很多,我希望被認同的是消費權益這件事情;漏水的情況不是只有我發生,New Mazda5 Club FB家族作的257台車車主問卷調查,有高達20.8%(62台)的車主表示有漏水情形,有漏水情況一次就能修好的有51.2%(41台),表示這個問題並不是很難解決,相較於許多車廠發現問題會召回檢測,那就是負責任的作法了,也就是我說"危機就是轉機"的意思。但是一台車作到會有漏水的情形,我相信在其他造車同業的競爭對手看來,絕對是極好砲轟的針縫。
  不是非要有代步車才叫作好服務,但是叫我自己想辦法回去,算哪招?就算是一個車價都不高的小廠牌,有心要讓品牌形象向上提升,即使沒有代步車,至少會替顧客思考接送吧?尤其是新車就出現非人為的瑕疵情況。
  
  接待有禮貌是SOP,我文中就表示讚許,技師沒禮貌也是SOP? 那剛買車就遇到漏水的車主有沒有SOP?

  PS:我還是很喜歡這台馬自達5!
 
  我為這文章作出總結,也算有始有終,且不再回應,太有空的砲手請左轉。
車體安全當然是取決於鋼材的強度與厚度~

同強度的鋼板1MM跟1.2MM鋼板厚度沒差多少

強度卻是差了一倍

馬自達有部分車體主架構鋼材是使用1480MPA

T車好像只有GOA潰縮最強

最近想買台5+2人座也是考慮馬5跟WISH

馬5安全性較高~但缺點昂貴的維修費與遜於WISH的油耗

WISH就剛好相反~油耗真的不錯~保養維修比馬5便宜

但安全方面~真是有夠爛~朋友開進口車的一致認為國產最爛車體

就是TOYOTA~NISSAN也沒好到哪去

三菱看車款基本上還可以~馬自達還不錯~福特最強壯
建議你去中和廠找一位黃班長~我的車就是給他修的 我從他還在濱江廠就給他修了 後來他轉調中和廠我也只好跟著他走!呵呵~一些不需要換的他會幫你修喔!一般原廠技師都馬要車主換新的!
請問樓主修好了嗎?

據樓主的數據,10台就有2台中招

維修時間花了多久?(車送廠到修好時間)

最重要的是,修好了嗎:)

mirthlin wrote:
請問樓主修好了嗎?
...(恕刪)

馬五漏水真的這麼普遍嗎?看來我要好好考慮是否要買這台了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?