日韓血統 mazda3 vs. elantra 大家怎麼選？

小紅啦啦 wrote:
哇~馬3 2.0變這麼便宜!?
牌價不到70萬了，這樣實際折價會不會變少?

我個人是開Elantra的，折價一般大概是4~6萬，
我們家比較重視"後座空間"，因為都大人了，所以選了Elantra.
當初也是Elantra跟馬3在考慮，所以好奇馬3-2.0搭配那些配備後的折價大概是多少??

外形:見仁見智，不予置評
品牌:Mazada贏 (但我沒有品牌情結)
油耗:應該是半斤八兩 (2.0 vs 1.8)
動力:2.0當然贏1.8
稅金:Elantra贏
空間:Elantra空間應該大一點
操控性:應該是馬3贏，雖然我覺得Elantra滿好開的(個人不是熱血派XD)


這樣比下來，馬3似乎真的比Elantra划算!


個人心得:我買Elantra大概5個月了，剛開始最不習慣的是低速(時速0~20km)方向盤非~~常輕!但開了一個多禮拜就習慣了，而且覺得要停車、大迴轉時變得非常輕鬆。
其他部分用起來都挺滿意的(可能我要求沒有非常高XD)，畢竟它是國產車不是進口車。

然後真的想說一下，買車就買車，在那說什麼開某某牌子很low、死都不買某牌的車、再笨的人也知道要選某牌...等等的真的很無聊
就算要挺自己喜歡的品牌，也不需要無謂的酸別的品牌吧...難道在01理性討論有這麼難嗎?

市場會證明每一台車都有它存在的價值!

(以上應該夠理性了吧!?)
...(恕刪)

JUNWED wrote:
WBC日韓抗戰剛剛落...(恕刪)

喝可樂 wrote:
看了開版網友的陳述

就是要推薦 mazda3 而打elantra

就歷史而言

日本對於台灣的殘害遠遠超過韓國

今天台灣汽車工業之所以這樣還多是代工組裝為主

一部份原因是台灣車廠不爭氣外

更有很多因素是日本車廠跟本把很多關鍵技術都留一手

不給台灣參與

問問老一輩的車界人士就知道啦~

我也實在沒有理由回過頭來幫縮泥他們振興經濟!

要買什麼車

都是車主自己的決定

車主爽就好

不必酸買韓系車的車主~...(恕刪)

eyes0114 wrote:
MAZDA的車車比較好看
另一台韓國車感覺有點華而不實...(恕刪)