max720825 wrote:
車禍影片
今天約...(恕刪)
大大你轉彎都沒在看後照鏡的嗎? 通常預知要轉彎都要先打方向燈，在看後照鏡，確認OK在轉彎吧 ~
而且我看你開車這麼龜連我阿嬤都想超你車了，看來您是機車A 到你才打方向燈的 .....
還有您是不是沒有開大燈呀 ~
唉 ~ 遇到這種開車的，我真的很想罵 X X X
max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)
首先樓主標題下的有問題，
警察當然無法幫你們釐清責任，那不是他們的責任與工作，
不要強人所難還講得一付是被強人所難的人的錯似的，
要釐清責任請找調解委員跟法官，他們才是有資格做這種事的人。
再來，影片中看不出來，
請問事發當時樓主的車後方是否障礙物？
我以7/28發生在我眼前的車禍為例，
情形跟樓主有點像，
都是車主從突然左轉駛出+機車超雙黃線超車，機車剛好被車子攔腰撞上，
不過我從剛好後面的觀點可以看到突然從路邊左轉的汽車的後面，
還停著一部車應該是準備停進駛出的車子的位置，
以我的觀點而言，
由於視線被停在路上那部車擋到，根本沒看到有車正要駛出，
如果我要通過的話，不是停下來按喇叭就是跟被撞的人一樣超過去，
相信很多人都會選擇直接超過去吧，
所以才會問樓主事發當時是不是一樣你車後方有東西遮住視線，
這對事故的處理應該是有幫助的。
老實看影片時我第一個念頭跟有些人一樣，為何你們兩個都不開燈？
交通工具上的燈不只是照明用，還有提醒其他用路人的作用，
有開燈的話或許就不會發生車禍了，
個人覺得樓主至少要從這個車禍學到這個教訓，
天色有點暗就該開燈，
不要為了省點油錢將自己和他人置於更大的風險中，不值得。
之前我爸騎機車被撞 對方堅持說沒看到 不知道 人受傷了機車有損害 有先要求他民事賠償他不肯說要等筆錄鑑定下來 若他有錯才要賠 這之前我爸也有申請上調解對方態度傲慢不在乎當然也是沒和解
等到事故鑑定下來 對方還是執意他沒看到我爸 不知道有撞到我爸 說不是他撞的 所以又去又自掏腰包1500還是2000我忘了 申請重新鑑定還有去法院提告對方傷害,這期間有約雙方再跑一趟口述事故經過我爸另外有自送鑑定物去做依據 現在鑑定下來了 內容看起來對我爸叫有利了 現在法院已經在走程序了 就等接下來的結果了....所以真的建議雙方能和解就和解 不然就是像我爸這樣很耗時間與精神....
內文搜尋
從 APP 打開
X