• 14

Mazda CX-5..."討論版"


超營養大雞排 wrote:
<< M...(恕刪)


對馬有愛

價位應該都不是問題啦

雖然我也覺得應該不便宜

台馬 加油...
★本人已排除本討論區品牌做為購車選項★

先前發言恐有抵毀與誤導之虞,已全部刪除

★本人不再於本討論區再發言與回覆★
130萬....
如果我要花130萬來買這個Size的車,我一定想方設法再擠出17萬來買B180!
wish1689 wrote:
130萬....如果...(恕刪)


CX-5 454 x 184 x 167
B200 436 x 179 x 156

CX-5 還是比 B200 大一號
且這裡說的$130w 應是 4WD 但 B200 不是

所以就看你的需求了 與 三芒星 這Mark對你的價值了
130萬買Forester2.5還可找一萬
加十萬可買Tiguan tdi

當然商品定價要考慮潛在競爭對手
新的CRV四代,新RAV4,新CVT Forester2.0,新柴油Escape...
都會樂於見到130萬的 CX-5汽油車

商人無腦
消費者自會算CP值

若台馬能引進175P柴油CX-5
並以130左右價位上市
我可以樂觀地看到
會比等X3排的還要久


ziemaeas wrote:
CX-5 還是比 B200 大一號...(恕刪)


如果你有看過CX-7的後行李箱
你應該就會知道
外觀尺寸 跟 內在空間
不是一定成正相關的

MEGADETH2 wrote:
如果你有看過CX-7的後行李箱
你應該就會知道
外觀尺寸 跟 內在空間
不是一定成正相關的...(恕刪)


所以你的意思是 CX-7 的後行李箱是
很大還是很小?
★本人已排除本討論區品牌做為購車選項★

先前發言恐有抵毀與誤導之虞,已全部刪除

★本人不再於本討論區再發言與回覆★
超營養大雞排 wrote:
第一次看見可以拿"行李廂容量"來比...(恕刪)


麻煩請看一下 美國 一些 專門 介紹車子的網站
你就會發現 可比的不只是 行李廂容量 而已

www.cars.com
www.edmunds.com

參考一下吧
★本人已排除本討論區品牌做為購車選項★

先前發言恐有抵毀與誤導之虞,已全部刪除

★本人不再於本討論區再發言與回覆★
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?