討論群組

16

馬三2.0性能差喜美1.8這麼多嗎?

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：25392808

1094分

71樓

2011-01-22 22:41

johnlove wrote:
喜美不要買,真的,車子很吵
每天開會瘋掉

你是civic車主??或你每天開??
要不然怎麼這麼清楚

該不會又是隻嘴砲吧??
開鍵盤的去電腦版吧你~

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：25392986

53分

72樓

2011-01-22 22:48

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

敢問版主真的已經結婚了嗎?
不然怎麼還這麼衝!
離三輛公車又怎樣?

VincentLu1021
個人積分：753分
文章編號：25393195

753分

73樓

2011-01-22 22:58

個人認為:

自排車的馬力數及扭力數差不多,車重差不多, 輪胎, 懸吊都差不多, 是不會有太大的差別,

最重要的是行車電腦, 就是控制換檔時機的...

HONDA 的車大多在高轉速時才換檔,且檔距較大, 且拉轉速較快,剎車很利, 所以較會有頓挫感,

一台車的扭力大是初速起步, 馬力則有助於起步後的加速,

跟檔距設定有也很大的關係, 總之... 影響的因素太多了,

一樣法拉利的車, 少了舒馬赫, 一樣差很多.....

適合自己就好了.

kabegami

kabegami
個人積分：29分
文章編號：25393406

29分

74樓

2011-01-22 23:08

說到＂吵＂我坐過c8 1.8（同事的）跟自己的馬三 2.0比(皆原廠配備無改）
在市區兩者差異不大，上高速公路（100km/h）我的馬三明顯比c8吵
但是那個吵跟輪胎比較有關係

gemara

gemara
個人積分：2分
文章編號：25393464

2分

75樓

2011-01-22 23:11

gohu889 wrote:
馬3 2.0 4速 ...(恕刪)

focus是輸在車子太重
不過2.0的TDCI比0-100並不會輸C8 2.0跟馬三2.5
改過晶片的更是大勝

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：25393519

127分

76樓

2011-01-22 23:13

很介意的話,那就直接買更大排氣量的馬三不就好了?
反正沒turbo的一般小型房車,那CC數差距大些就不會扼腕了~~~

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

STAY"TRUE"
個人積分：16分
文章編號：25393556

16分

77樓

2011-01-22 23:15

本人是C8車主

板主這個問題

本人倒是覺得現在要買馬三比較好

因為C8快要大改款了~而且價格又貴><

biaggy

biaggy
個人積分：24分
文章編號：25393823

24分

78樓

2011-01-22 23:26

感覺好像看racing,fitghter,勁戰在比極速

走傻瓜路線

走傻瓜路線
個人積分：3分
文章編號：25393964

3分

79樓

2011-01-22 23:33

國產房車比性能有啥意義??
要比性能應該去買性能車阿...
2台國產車在路上辛苦的尬極速..
結果一台性能車輕輕鬆鬆刷過去..
你就知道買菜車終究是買菜車..
因為我也是開買菜車..
對我來說只要上路不會出怪手不會顧路的車就是好車..

王柜泰
個人積分：0分
文章編號：25394359

0分

80樓

2011-01-22 23:49

你是要賽車嗎-.-......

24L-II wrote:
之前有一段時間開馬六...(恕刪)

16

X

X