• 9

新馬六是怎麼了?為何賣的如此差!

OK我同意你的觀點, 但是僅限於"品牌"上!
其實買車這種東西真的要看該車的哪一樣地方吸引到買家!
因素有很多~~不單單品牌
我是新馬6的車主~坦白說~我考慮到要買它的時候只有一個原因, 就是對這台車很有感覺~
即使知道他的配備不是很齊全!
thingr wrote:
我的意思是一樣百萬的代價
對於品牌還有更多的選擇



thingr wrote:
與其花那個錢買馬自達品牌到不如買VOLVO S40還比較實惠


S40 119萬
mazda 6 105.9萬

這不是與其花那個錢...這是差了10多萬
那如果買S40與其花那個錢到不如買更高階車款

百萬等級也許有其他更好得選擇
但目前看來百萬內...這等級,算相當實惠
同意BIGHANCE兄說的
新馬六是目前台灣100萬內可以買到的最安全及最帥的車
Rick哥,我的車沒有到全毀啦XD

有圖有真相


▲沒有屁股~


▲哭哭~


經歷了恐怖的車禍後,還是決定買新馬六囉~安全第一!!
有錢我也想買audi阿XDDD


▲車比花嬌~感謝小蔚的燈眉XD

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=viclee&book=1 <--其他的撞車照XD
BIGHANCE wrote:
安全跟帥氣 也是我買...(恕刪)

自己比較一下 雖然大家審美觀不見得一樣
但是我覺得新馬六是目前台灣100萬內可以買到的最安全及最帥的車


您貼的舊馬六圖片,
都不是台灣上市的款式,
台版2.3S比那兩張圖片好看多了.
thingr wrote:
佰萬級房車連各電動折疊後試鏡都沒有
之前買馬3知道沒電折就已經有點後悔了
然後再去看新馬6看到配備及價格之後
依我個人的感覺及感想是沒有購買的必要及慾望
花百萬的代價(2.0尊貴版)得到的只是"進口"兩字
與其花那個錢買馬自達品牌到不如買VOLVO S40還比較實惠


為了一個電動摺疊後視鏡,捨棄掉其他優點
台灣有些人的用車邏輯還真是令人猜不透... 看來TOYOTA還蠻適合你的需求的

親身去看車比價之後的結果,S40跟Mazda 6 2.5 4D比起來,後者實在超值多了
s40光是原廠天窗就要加四萬,衛星導航DVD要七萬...這些通通都是Mazda 6的標配
這十一萬的價差換成牌照稅的差額我看開到要換車了都還是Mazda 6划算
即使2.5的稅制每年得多繳納一些錢 你把這十一萬直接省下來,拿去投資,不是很好嗎
車室空間跟 行李廂空間Mazda 6也是壓倒勝...
viclee wrote:
Rick哥,我的車沒...(恕刪)


Vic哥, 你的馬六四面都撞了一圈, 人還沒事真的很厲害呀
身為新舊馬六的車主, 應該拱你出來發表一下感想才對
手心手背都是肉~~

kmunatural wrote:
為了一個電動摺疊後視鏡,捨棄掉其他優點
台灣有些人的用車邏輯還真是令人猜不透... 看來TOYOTA還蠻適合你的需求的


朋友就有很在意配備給的多不多的
天窗、HID、霧燈、電動可調座椅、按摩椅、電動可折後照鏡...

需要配備多的話...可以考慮altis
mazda 6給的真的很"保守"
atenza.ken wrote:
TT大說的太好了~+...(恕刪)


那麼,小疑問?新馬六與ALFA 159同時在路上,那台吸引路人眼光比較多?
Leon wrote:
朋友就有很在意配備給...天窗、HID、霧燈、電動可調座椅、按摩椅、電動可折後照鏡...(恕刪)


這些馬六都有阿~~除了按摩椅~~真的要那種大全配要買lexus~雙電動椅~連喇吧都可以裝到十幾支~
氣球超過六顆~全車系真皮椅(應該沒錯吧)...連大腳鋁圈都落好了~不過~不要也不行折價~不像benz改個烤漆~不要皮椅可以折很多錢錢XD~

mdma185 wrote:
那麼,小疑問?新馬六...(恕刪)


對不懂車的路人來說~都吸睛都漂亮拉~哈都很水呀~

反正同時停在一起機會微乎其微~這問題也很難比的~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?