• 88

台灣馬自達,厲害了...毀謗;恐嚇;資料造假還不給更新~ 107/12/21補充說明及內湖廠錄音檔 108/01/07機油鏈條斷裂更新 108/01/12更新狀況並且決定提告


wildfire2917 wrote:
樓主的遭遇值得同情...(恕刪)


如果藉由這樣的事,能夠讓台灣檸檬車法起步

英雄真的是馬自達受災的車主
108/01/12更新狀況~台馬,我考慮依法提出相關告訴「威脅恐嚇」;「偽造文書」;「強制罪」

前天下午馬廠把新引擎上架然後交車了,但是交車前發生了衝突,你台馬為什麼又要車主未同意下,在維修工單上強制做「不實的記載」?
為什麼不當面解釋清楚斷鏈的原因?
為什麼不當面解釋清楚機油潤滑不足的原因?是誰造成的錯誤?是什麼原因造成機油潤滑不足?
為什麼我的引擎機油鏈條斷鏈跟這次召回無關?如果按照你馬的在9/18消保會的說法「程式更新後就一切沒問題了」,難道說這個是另一項重大瑕疵項目之一嗎?
車主應有權利知道問題發生所在,不是嗎?

機油鏈條斷鏈是會直接被電腦限制動力的,時速會瞬間歸零的喔,如果後面是一台大車,是會死人的喔,台馬是不是該好好當面解釋清楚鏈條斷裂的原因跟召回為什麼無關發生斷鏈現象?! 而且你馬的引擎機油鏈條斷鏈不在少數。讓車主在未來行車安全上放心,這是車主基本知的權利,不是嗎?

我明明就已經再三告訴你馬的廠長說「沒有台馬跟廖律師的道歉函,我就不更新。」而你台馬用不簽更新工單就不出料來威脅車主,還在工單上面註記是車主要求更新,請問我什麼時候要求了?(喜歡的話我可以丟出錄音檔)別以為這樣就可以賴掉之前拒絕我更新的事來要求撤除文章。後續預約1/25更新,我先試試換新引擎有沒有問題,也觀察一下其他陸續更新後的車主狀況反應,總可以吧?車主應該有權決定更新時間點,更何況召回更新為期一年緩衝期。

當新引擎裝上去之後還攔住我,不給放行車輛出保養廠,強制逼迫我更新。既然更新召回是免費的,你台馬有什麼資格逼車主?至於更新引擎跟工錢,我是現金付清的,憑什麼阻攔我的車子離開保養廠?還說我如果不更新就不算交易完成,就不開發票給我,請問你台馬召回算是付費交易選項之一嗎?不開發票是準備逃漏稅嗎?好好解釋一下啊!我打電話到總客服已經兩天了,也不見你總公司給我正式回覆啊! 台馬總公司煩請你出面處理消費爭議行嗎? 當初在消保協調會中多數車主強烈建議台馬提供專屬窗口處理噴水爭議性問題不想被保養廠踢皮球,台馬也答應提供專屬窗口面對噴水問題的車主,連續多次反應結果還是沒有得到台馬總公司專屬窗口正式回應,不要老總是躲在後面,讓桃園廠後面再次想要黑車主。

所以台馬我覺得你涉及
1.威脅恐嚇(不簽更新工單就不出料)
2.偽造文書(我並沒要求要一併更新,可是保養廠的維修工單內容卻擅自加入字眼為“車主要求更新”)桃園廠又想黑車主一次嗎?
3.強制罪(不放行我的車輛)

這件事三天內不給我清楚的解釋的話,我就直接到警局報案移送法辦。




怎麼覺得有些原廠越來越不靠譜...
Chen5719 wrote:
108/01/12更...(恕刪)
這顆引擎,不是只有噴水還會斷鏈條,
而且案例也不少,這應該也要納入引擎保固內,
斷鏈條會失速,很少聽過引擎會斷鏈條,
這鏈條材質是否與眾不同??
車子高速行駛突然鏈條斷了,
可是會造成瞬間失速的,
後面要是有大車追撞上來,
後果可不敢想像!
這鏈條是否有經過耐力測試,
也不得而知?
鏈條應該也要算引擎保固,
這顆引擎真是問題很多。

香草魚 wrote:
車子高速行駛突然鏈...(恕刪)


馬廠一貫的回答

我們不對未發生的事情做回答....
kuroro.ja wrote:
雖然車好看,但是問題...(恕刪)
我不能回答假設性的問題
我的任務是跟你一起轉圈圈
Aberfeldy wrote:
馬廠一貫的回答我們不...(恕刪)

iloveatoo wrote:
我不能回答假設性的...(恕刪)


但是老闆....

你賣的叫做車輛....

你的設計研發工程

應該有耐久度測試和可靠度評價.....

啊你說都不知道....這很奇怪唷!

Chen5719 wrote:
108/01/12...(恕刪)


樓主,您好,恐嚇威脅應該是不成立

至於你所說的強制,可能你必須檢視,你的人身及行動有無受到不可避免的限制

建議,你可以先諮詢一下律師
支持 檸檬車法案,真的該讓車廠警醒了!
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?