• 1317

2011世貿車展 馬自達賞車 務請配戴安全帽 以策安全~不再更新

無言~任何一個服務業都知道不是這樣處理客訴問題的~

我覺得連這幾年波麗士大人的服務態度都還比這幾位仁兄好...

企業形象~就這麼毀在幾個人身上...
這一棟真的太強大了
昨晚到現在沒停過阿~~
2011最後的一擊阿
太猛了!
不希望改天在新聞上看到雙方握手的畫面!
馬自達真的完蛋了...

小弟18歲,一直以來都很喜歡馬自達的車~
甚至還會想說以後出社會第一台車要買馬自達^^

可是現在看到這個影片以及如此負面的消息

馬自達在我心中的形象瞬間毀棄
哇靠!!
一睡醒就上來看,砲火依舊綿延到742了!!
話說,剛剛看了某鄉民貼了類似案例,在飛機上被行李砸到,確實是可以求償的!!
如果今天看車的是有錢的大老板,大概就不會是這種局面了啦~~~(不過話說回來大老板也不會來這裡看車啦~~)
我有個朋友說:這是一棟永遠看不完的樓!

我原本不相信,自己爬一遍…還真的看不完~

好不容易爬了兩樓,同時卻多蓋出五、六樓…
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙
做生意的都知道客戶至上 就算在過份 也得解決 而不是跟客戶起衝突
這業務真是夠爛~~
喵的!我討論商品 上傳照片也違規,註明出處又違規! 插入圖片,又限制你規定的網站! 我商品還沒買回家 怎麼自己拍照? 都是你在講 不然你是要怎樣
〔記者劉志原╱台北報導〕

行李砸到旅客 國內判賠首例

男子王有雄搭乘某航空公司班機時,一支手機自上方行李櫃掉落擊中他的頭部,經王某訴
請賠償後,台北地方法院審理認為,他雖僅有頭部輕微外傷及暈眩情形,但身心已受痛苦
,遂引用消費者保護法中無過失主義精神,認為旅客在飛航中受傷,航空公司不論是否有
過失均應賠償,故判航空公司應賠償王某精神慰撫金十五萬元,這也是國內航空公司因行
李砸到旅客而判賠的首例。

法界人士指出,在無過失主義精神下,除了航空公司外,火車、巴士等交通運輸業者及餐
飲行業,都有可能因此付出意外賠償,若有顧客在店內或交通工具上發生跌倒、被物體砸
中等意外,除非是顧客自身疏失所致,否則即得負起賠償之責。

---------------------------------------------------------------------

所以.....
平安、健康最重要

忘記了 wrote:
業務? 不意外,台灣...(恕刪)




說得好~~~~~就像設計師不是在設計房子,而是在設計人~~~~一曲同工之妙
  • 1317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?