• 13

Mazda CX-60 33T AWD Premium Sport 新年式試駕|集大成之作再進化!

年輕有為 wrote:
隨著大改款CX-5跟著時代潮流棄守這項傳統,我想下一世代的馬自達新車恐怕也只會跟進了。 


這真的是一大悲劇 
喜歡高質感與設計感的馬迷要把握了

話又說回來,CX-60 從最初在台發表就開出非常有競爭力的售價,2.5 車型的價格帶也是切入國產休旅車市場!隨著新年式配備不斷升級,產品更加完整也更吸引人了 
操控內裝有質感,用過都知道。
年輕有為 wrote:
各位網友們應該都有注...(恕刪)


如果說要享受0-100加速6.98秒這樣強大動力,代價是得承擔非常貴的稅金以及非常差的油耗,好像划不來,畢竟市場上有像X-Trail e-POWER這樣的車款,1.5T引擎,在同樣0-100加速數據差不多的情況下,稅金一年可比CX-60省快2萬5,平均油耗17.5km/L也比CX-60的13.9km/L要好很多,就連價格的部分也比較便宜
整體細節質感依舊很棒阿
但這新車色要很有愛阿
不過還是讚的一台車
tonychang1018 wrote:
如果說要享受0-100...(恕刪)

284匹馬力+3.3升直六引擎的油耗約14km/L,這算非常差的油耗
直六又大排氣量的車本來就不是給市井小民買的,一般消費者光是稅金這一關就卡關了,不太需要操心
Chin4725

馬自達3.3 直6油耗平均14公里,已經很省油了,20年前買第一代日產Murano3.5跑高速公路超過8成平均油耗才8~9公里,那才是油耗差。配備也沒多好當時的車價就170幾萬,馬自達的直6-3.3t現在的價錢真的超值

2025-07-17 7:30
ne5532

3.3升油耗平均14公里是真的非常省油了,我的kuga mk3 2.0高速佔比較多都還沒這麼省油,不過油耗隨不同環境會差距不小,所以會買到3.3升引擎了真的不用太介意油耗問題...

2025-07-17 10:09
cx60真的很有質感,但可惜稅金實在是高了點
這顏色 只能說見人見智
tonychang1018 wrote:
如果說要享受0-100加速6.98秒這樣強大動力,代價是得承擔非常貴的稅金以及非常差的油耗,好像划不來,畢竟市場上有像X-Trail e-POWER這樣的車款,1.5T引擎,在同樣0-100加速數據差不多的情況下,稅金一年可比CX-60省快2萬5,平均油耗17.5km/L也比CX-60的13.9km/L要好很多,就連價格的部分也比較便宜


買得起CX-60 3.3T的消費者"想要的"並不是像"你想的"那樣。你如果真的要單純從價格來切入CP值這件事,那麼豪華房車和性能車都輸X-Trail e-POWER,不是嗎?

實際上,那些被你認為CP值比X-Trail e-POWER低的車款,整年度掛牌數遠大於X-Trail e-POWER。
結論是,X-Trail e-POWER產品吸引力就是有限。不要再說掛牌數少是產能問題,關廠房我還比較相信。
CX-60 33T AWD Premium Sport 的看法:

編輯有拍出這個色系耀動明亮的感覺

同時這種暖色系的內裝也很非主流,還有不受青睞的稅賦級距

在台灣市場注定就是一台稀有車

不過如果有認識的人是開這款車型,我會覺得他的品味很好!

周遭有親戚也入手了CX-60 2.5 AWD,實際乘坐發覺他的重心之前開過的CX5、CX9還要來的低

行路質感也很好,感覺每一趟旅程都會是舒服的感覺!
年輕有為 wrote:
各位網友們應該都有注...(恕刪)


感謝分享
我記的你們以前分享的改進的文章都有前後對比圖跟簡報,怎麼現在都沒有了
我覺得以前那樣讓人很直觀的知道哪裡變了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?