。時速顯示也在中控螢幕上
CX5以上才比較有跟同級車拉開差距，開過T-roc、Rav4、CRV，就知道CX5真的已經不在那個等級了。
據說CX60、CX90的等級會直接跳脫出這個價位，馬自達應該是打算慢慢的把車在不改款的狀態下進入到新時代吧
搞不好以後會有什麼Mazda30跟Mazda3同時在售，然後Mazda30的質感會特別強化之類的，畢竟從CX30這台第一台用兩位數來命名的車推出，之後推出且用兩位數命名的車質感聽說都很厲害
台灣的話，目前質感說得上嘴的
大概就CX5、CX9吧
剩下的說是質感好，倒不如說是更便宜的車沒一個質感好的，像Mazda3頂規折扣下來98萬，而98萬以內真的找不到幾台內裝正常的車⋯ 當然，加個15萬，好的選擇一大堆
那我還真不知道同等級同價位帶還有哪一台可以比它好的...
不否認，CX-5跟現行款馬6，內裝質感是有，但設計感確實有點過時了
但新款的車型例如CX-30、馬3，我不覺得它的內裝設計過時啊~
各項功能也都還蠻就手跟方便使用的，各種材質的堆疊跟優美的線條設計，讓這兩款車的內裝風格不但有質感又很有設計感
跟一般的日系車比起來的確有獨特之處
質感跟科技感是可以並存的，但是有科技感不一定就是有質感，反之亦然
馬3的內裝質感可說十分出眾！但要說它內裝很有科技感...確實還不能這樣說
但它的質感跟設計感就真的比同級車好很多，這是肯定的
科技感可能會讓你覺得新潮、酷炫、或是帶來更便利的體驗，這部分馬3確實沒有做到最頂
不過該有的它也不缺啊~舉凡 LV2、CAR PLAY、360環景、各項輔助煞車系統，一應俱全
再來它的內裝質感、行車質感可以讓你覺得舒服、放鬆，載人也不會失面子，音響也還不錯啊~
如果說所謂的科技感就是一定要有氣氛燈、要有大面積螢幕、要有一些虛華的設計，那馬3確實沒有
...但它雖然沒有很大的螢幕，卻也不算特別小，而且位置的設計剛好就融合在中控的造型裡，非常優雅也容易平視閱讀
相比有些車款雖然螢幕做很大、貌似很過癮，但整體看過去卻很突兀，很像一台電視坎在上面那樣
，個人還是覺得馬3的設計是比較好的如果你的購車考量是要求新潮跟科技感的話，就表示這台車不適合你啊~不是它不夠好，只是它的設計理念跟你想要的不同罷了
有沒有高質感又高科技感的車呢？當然有啊，一大堆~
但你能夠用一台馬3的價格買到嗎？不行吧？
你不喜歡他的設計，可以選擇其他更適合你的車，而不是去說他如何不好，不是嗎？
像我買車的時候也去比了很多同級車，最後鎖定Focus跟馬3二選一
不可否認的，Focus有1.5T大馬力、低稅金的優勢，後座空間也更大，價格也比較便宜
但我一坐進去...那個內裝質感就是輸了一截
油門踩起來很爽，但看到、摸到內裝時的那個感覺又不如馬3
加速超車、過彎時很過癮，但行車質感跟舒適度就是不如馬3...
最後我還是選擇了馬自達
不是FOCUS不好，只是馬3更符合我的需求、更貼近我想要的感覺罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X