意外滿意的CX-9試乘 (第7頁)

KingsMan_TW
個人積分：72分
文章編號：79467065

72分

61樓

2020-10-19 18:19

CX-9超高CP值啊！哪有不選它的理由？車子很大，停車時多注意就好，不是什麼大問題，況且有環景。我身高175，坐第三排完全ok，以SUV 7人座來說，它的第三排是舒服的了。在那邊雞蛋裡挑骨頭的就去買MPV。我當初也是抓一開頭的預算，所以就選CX-9了。沒有最好的車，只有最符合自己的車，不管是預算、外觀、動力等，都要符合自己。然後CX-9沒有引擎噴水，少在那邊散播假消息。

cnptony

cnptony
個人積分：1657分
文章編號：79467520

1657分

62樓

2020-10-19 19:09

Sorento應該也快上了，可以再等等看
https://www.lian-car.com/articles/read/32967.html

現行款的Sorento是提供柴油引擎，兩台動力都不錯，七人滿載扭力很重要...但Sorento可以比CX-9省不少稅金，可惜CX-9沒柴油版本，不過CX-9的內裝質感真的不錯，Mazda強項

但大改款的Sorento看報導內裝質感感覺也是大升級，比以前豪華滿多的感覺，但還是要看實車比較準...外觀是真的變很好看，現在賣的ACC、AEB那些也都是標配了，不知道還會給哪些新配備，還滿期待的

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：79467602

3605分

63樓

2020-10-19 19:19

blackbones wrote:
之前在考慮三排七人座...(恕刪)

糟了看豪華車看到馬自達來了
還會有更多炮火

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：79467950

729分

64樓

2020-10-19 19:59

我一開始買車也是拿勞斯萊斯賓利瑪莎拉蒂來比較
但是為了控制預算在100萬內我最後還是選擇camry
不准笑這是CP值得選擇省下的錢還可以加油保養繳稅

bastardcoco

bastardcoco
個人積分：165分
文章編號：79469113

165分

65樓

2020-10-19 21:59

https://tw.appledaily.com/gadget/20200718/YRA4C63CTDDTTKRDQKSZBZFNWY/
不能鐵齒，所以號稱妥善率最高的L牌也不能買囉？(跟M牌一樣的召回原因)

cricketpage wrote:
這告訴我們做人不要鐵(恕刪)

Card Aacc

Card Aacc
個人積分：698分
文章編號：79469310

698分

66樓

2020-10-19 22:17

我當初也是看了cx-9 覺得不錯也試車2次

但是我看了朋友的碼5 的 5萬保養單有點搖頭... .還有一直陸續有很多災情再馬自達的各類車款

再來考慮長期稅金 2500CC 還有非常不好的二手價格網路價格表面看似乎不差但是實際收車會很低

多花20-30萬開個7-8年賣到時後價差也是回來了你假設開個8 年算算看真的很不划算還不包括品牌價值

上面都是我的親友給我的實際資訊你可以衡量看看

我覺得下面的車款真的可以多花個 20-30萬去買我當時印象問18年的CX9 頂級的折扣後也要165

Lexus rx300 入門實際成交價格大約194能買到 (後來我買RX300)

還有水貨新車賓士GLB250 雖然是水貨車但是可是全新車不是二手也不用200萬就能買

這種賓士新車保養搞不好比CX9更好在外廠處理

或是說買真正7人作但更便宜的如本田

另外CX9有一個問題第三排的空間大但是人體工學不順座姿怪怪的

cricketpage

cricketpage
個人積分：1285分
文章編號：79471916

1285分

67樓

2020-10-20 8:31

CcCManCcC wrote:
人家主要是講那些拿柴油噴水來灌在汽油車上的..你拿召回囧
兩種根本差多了
別搞的好像全台車廠只要召回=有問題

我的意思也只是說沒有車是無敵的
不用把話說滿....馬六就一定沒問題......
講話也不用一付你們柴油去死乾我們屁事我們可開心和樂的哩(看笑話???)....
消費者就是這樣自掃門前雪的心態所以檸檬車法案才會窒礙難行.....

另外召回=有問題....我的邏輯應該沒問題吧.....

cricketpage

cricketpage
個人積分：1285分
文章編號：79471968

1285分

68樓

2020-10-20 8:37

bastardcoco wrote:
不能鐵齒，所以號稱妥善率最高的L牌也不能買囉？(跟M牌一樣的召回原因)

為什麼不能買....
就是請假召回更換"有問題"的零件而已
柴油噴水....也不就也是去換有問題的零件(引擎)而已嘛.....

我有說不能買嗎???...

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：79472053

17521分

69樓

2020-10-20 8:46

cricketpage wrote:
講話也不用一付你們柴油去死乾我們屁事我們可開心和樂的哩(看笑話???)...........

1.我可沒有樂著..但的確目前不關我們的事
2.不用老拿柴油車套在汽油車上，不就什麼問題就沒了
3.要推檸檬車法案，努力，支持。但不代表我沒問題的車要被說成像是有問題般

cricketpage wrote:
另外召回=有問題....我的邏輯應該沒問題吧......

這要看是怎定義這個"有問題"了
一個是車子有問題
一個是這牌有問題

前者合理
後者大概翻完台灣召回的紀錄，大概沒車能買..賓利不知道有無召回..

cricketpage

cricketpage
個人積分：1285分
文章編號：79472207

1285分

70樓

2020-10-20 8:59

CcCManCcC wrote:
不用老拿柴油車套在汽油車上，不就什麼問題就沒了

我回的文章第一篇就是不要鐵齒輪到馬六招回
(意思就是不要把話講滿沒有車是無敵沒問題的)....
柴油套汽油我一字沒提.....

我自己的柴油CX-5噴完換了一顆引擎後
還是在買了一台MX-5沒啥引響
但是我就不敢講滿MX-5沒問題...
(只是現在還沒問題...有問題就修而已也沒啥...買哪一台車都是一樣的)

所以依照你的講法我就是針對車
那馬六有沒有被召回...
有...
所以馬六是不是有某部分零件有問題，使得車輛是有問題的
對....
所以就不能套用你說得"沒問題的車被講成有問題"造成您的不悅...
(只是這個問題不是柴油噴水的問題不能一概而論..但是他還是別的問題而不是沒問題)