• 7

偷配備沒誠意?廣告不實?要下手買MAZDA2前先看完這篇

是呀!今天mazda引進了這台mazda2 我想並不是要偷配備 如果今天不為了省下這些配備 要怎麼跟競爭對手拼價格呢??
mazda2 如果有了魚眼頭燈 ABS 5速變速 LED尾燈 有了恆溫 或者更多配備 我想這部車應該一個月賣不到50台吧! 因為這些配備直接就影響到價格了呀^^ 這部車是進口的 配備價格絕對不會跟國產車一樣囉 要有競爭力只能將一些配備省略囉^^
mz3sp23 wrote:
國外的MAZDA2車系,標配也是雙氣囊,六氣囊的要較高等級或選配(在英國大約要多花35000台幣)
的確,我們應該要求台馬也比照辦理,提供選配氣囊、定速、DSC、Keyless等配備

但現實的情況是,我們的市場銷售量才多少?有什麼條件要求人家專為生產台灣特殊版本
特別是上述這些一定要車子在日本工廠就要裝配好的重要零組件(只有定速比較有可能台馬自己裝)...(恕刪)


我之前看VW車子

選配的東西都是在歐洲裝好再進口

M2要做也不難,台馬可以針對要配備六安的,接單引進即可

既然英國可以可以選配,台灣要做到也不困難吧(多裝氣囊應該不算特殊版吧)
COLT PLUS 使用CVT 市區15.1 高速19.6 平均16.8

MAZDA2 使用4AT 市區14.2 高速19.6 平均16.2

Livina 使用4AT 市區13.2 高速19.5 平均15.4

各位由此可以看到MAZDA2的4AT在高速的油耗是跟用CVT的COLT PLUS表現不相上下的!



我完全沒辦法想像~不相上下~這四個字是怎麼來的!開板的大大要再多多去了解一下了。

COLT PLUS是1600cc,MAZDA2是1500cc,差一百cc,油耗差平均差0.6。

大家注意一下市區的油耗那更是不得了,市區的油耗才是王道,大家大部份還是都在市區開,
市區差了~0.9公里~,而且COLT PLUS的引擎是舊的車重又比MAZDA2重,雖然我不知道
MAZDA2的引擎是新的還舊的,但光看~帳面~上的數據,我完全看不到~不相上下~。

光看這樣子,大家不覺得~cvt~是真的有用的嗎?cvt如果沒有用的話,日本人幹嘛花錢去研發,
難道cvt只是日本人研發出來~爽~的嗎?沒有用幹嘛研發,效果沒差很多,那也沒有必要研發,
公司也會考慮c/p值好嗎!沒人會花錢花的~看不出效果~。

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?