• 9

CX-30 vs 日蝕有圖賞車心得(求建議)

kenny0408 wrote:
在此建議版主最好兩台...(恕刪)

補充,日蝕的二驅才是1520。
四驅版本車重是1610kg
CX30 才1408kg少了他足足200kg哦
wingman9 wrote:
沒渦輪沒扭力沒4驅的破車,超越車訊測試cx-30 0-100km/h是8.58秒,你知道0-100差一秒差多遠嗎?(恕刪)


Mazda3 2.0 0-100用彈的都只有9.28秒了,相同輸出車還比較重的CX-30居然有8.58秒??

Mazda3 0-100
我發現有些人很可愛
看到車子的比較文章
特別愛爭論零到百公里加速幾秒
車買了是要路上飆車?你是全天候都在飆?
零到百公里秒數少?然後勒?
可以當飯吃?還是比較有優越感?
遇到紅燈還不是也得停
除非闖紅燈啊不怕死的話
馬自達在網路上的評價讓人有一點不敢下手

加上CX-30車身防刮材質實在太多了,完全沒有美感...加上社團裡面看到很太多負面消息
肉眼看起來質感好,沒多久這裡脫皮那邊脫皮...

實用性跟長時間使用,我會選日蝕
fmshih wrote:
...看外型的話,變成秒選CX-30
三菱的造型設計從冏字臉演化到穴字頭,就是一個怪字
大部分人選車都是先看外型的,看順眼了才有機會列入口袋名單
這些年三菱的車賣不好,他的設計應該是真的不符大眾口味吧

同感!
其實當年三菱的鯊魚頭 Lancer 和 Outlander 夠帥
可惜只出了短短幾代
你的銅鋰鋅在哪裡 wrote:
我哥接手家裡的老米漿(恕刪)


日蝕,好玩阿





My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
看了許多版友留言(甚至爭論)
針對外型評論美醜部分
讓我想到以前學生時期有一位好友
衣著時尚(走在路上非常顯眼)
一次課堂上
有位充滿台客風的同學突然對他說了一句:
哈囉 我覺得你穿著很台耶 不嘗試改變一下風格嗎?
如果是你……你會跟他認真?
還是一笑置之?
審美觀這事本來就很主觀
美醜沒一定標準
但我絕對相信有“最大公約數”和“少數”之分
每個人一定會對於自己的喜好抉擇
想盡一切理由來“長自己威風 滅他人志氣”
捍衛自己所愛
將自己的描述合理化

所以……認真 你就輸了😏
uranuslp wrote:
CX30. 0-100(恕刪)
厲害,找出一個波蘭文的,阿世界風雲車都不信了,還信你波蘭車試?有疑問請找超越車訊,希望進口車銷售前20名可以看到日食
上一台車是開米漿,你哥應該很重操控感,且前輪驅動先天要打贏四輪驅動就很難,加上日蝕又有AYC,但馬自達也是好車,真的不好選
EricLiou1011 wrote:
看了許多版友留言(甚(恕刪)
所以神a從來沒對什車認真過,因為他開門賣個1小時就是別人冷門車一個月的銷售量~零百加速????010101010
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?